http://lion-rat.livejournal.com/ ([identity profile] lion-rat.livejournal.com) wrote in [personal profile] strangernn 2017-01-06 04:10 am (UTC)

Тут считают иначе:

http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/tank_projectile-70.html

При использовании калиберного оперения также встречаются трудности: оно должно далеко отстоять от самого снаряда и соединиться с ним длинной трубкой, или же приходится отказываться от обтекаемой формы головки снаряда, чтобы создать благоприятные аэродинамические условия для оперения.

Более удачное решение - использование подкалиберного кумулятивного снаряда аэродинамической формы с калиберным оперением. Оно должно обеспечивать более высокую точность стрельбы. Однако при этом следует учитывать уменьшение пробивной способности из-за уменьшения диаметра кумулятивного заряда.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting