>1. Похоже. Однако вышло, что поставили 44 мм и обстреливали 37-мм.
Доказательство обстрела 37мм пушкой в период испытания танка будут? Обстрел корпуса не потверждается ни документами, ни фотографиями корпуса танка в 1940м году :-))
>Документы не важнее фактов.
А чем вы будете обосновывать факты без документальных свидетельств? Устным преданием. И этот человек что то говорил о логике :-)
>. Vickers скоро стал рекламировать танк, предлагать иностранцам, не СССР
Беда в том что пресловутый "эскиз с салфетки" сохранился и его можно даже пощупать руками :-) Архивы они такие.
>3. Но от немцев.
В СССР не знали про рено NC? Это номер :-) То то на Т-12 та же самая французская подвеска :-) Хуже этого - на массово строившемся тягаче для Красной Армии она же :-)
Re: Ответ для fvl1_01
Доказательство обстрела 37мм пушкой в период испытания танка будут? Обстрел корпуса не потверждается ни документами, ни фотографиями корпуса танка в 1940м году :-))
>Документы не важнее фактов.
А чем вы будете обосновывать факты без документальных свидетельств? Устным преданием. И этот человек что то говорил о логике :-)
>. Vickers скоро стал рекламировать танк, предлагать иностранцам, не СССР
Беда в том что пресловутый "эскиз с салфетки" сохранился и его можно даже пощупать руками :-) Архивы они такие.
>3. Но от немцев.
В СССР не знали про рено NC? Это номер :-) То то на Т-12 та же самая французская подвеска :-) Хуже этого - на массово строившемся тягаче для Красной Армии она же :-)