1. Почему завалили? Д-6 сдали и он много лет состоял в боевых частях. А что не в том виде, в котором исходно заказывали - то ответ простой: "чертежей на установку 107-мм орудия нет, взять их негде - чтобы не завалить дело совсем мы поставили то, что смогли сделать (на что была документация). Мы серийный завод, а не КБ!"
2. Сам смысл сведения МБВ в бепо - противоречит идее МБВ, как независимо перемещающихся боевых единиц. Несамоходная бронеплощадка для бепо - во много раз дешевле, просторнее и удобнее МБВ. Только, повторюсь, если МБВ к паровозу цеплять для транспортных целей, до вступления в бой. Ну, как танки на ж/д платформах перевозятся, чтобы не своим ходом с Урала и Н.Н. до фронта ползать.
3. Я знаю, в чем "тяжесть". Но, см. п.2. Ж8-)))) Или, если бы движки помощнее были - то дополнять МБВ, скажем, зенитной бронеплощадкой или минометной/РСЗО. Но это уже другая тема.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-03-05 06:56 pm (UTC)2. Сам смысл сведения МБВ в бепо - противоречит идее МБВ, как независимо перемещающихся боевых единиц. Несамоходная бронеплощадка для бепо - во много раз дешевле, просторнее и удобнее МБВ. Только, повторюсь, если МБВ к паровозу цеплять для транспортных целей, до вступления в бой. Ну, как танки на ж/д платформах перевозятся, чтобы не своим ходом с Урала и Н.Н. до фронта ползать.
3. Я знаю, в чем "тяжесть". Но, см. п.2. Ж8-)))) Или, если бы движки помощнее были - то дополнять МБВ, скажем, зенитной бронеплощадкой или минометной/РСЗО. Но это уже другая тема.