"Гиперболоид инженера Гарина" - пророчество сбывается?

[strangernn]

[Error: unknown template video]

Несмотря на смешной внешний вид и кустарность производства, - это лазерное оружие домашнего производства уже можно не брать в кавычки. Непрерывное излучение мощностью в 40 ватт - это серьезно. Нет, я понимаю, конечно, что для эквивалента воздействия пистолетной пули (300-400Дж) нужно удерживать пучок на одной точке целых 10 секунд, но это если задача пробить, а вот поджечь что-то можно с гораздо меньшими усилиями. И, прошу заметить, на очень приличном расстоянии. Это пока оптическая система из одной линзы, она несовершенна и имеет ограниченную фокусным расстоянием дальность "огня", - но собрать оптическую систему посложнее, и не восемь излучателей свести в пучок, а десятка 2-3... И на выходе плюс-минус, но уже вполне действующая модель "Гиперболоида инженера Гарина"!

Впрочем, и в 40-ваттном исполнении оно уже оружие. Попадаться телом на пути пучка я категорически не советую, - тяжелейшие глубокие ожоги гарантированы, ну и плюс поверхностные, от горящей одежды. При попадании же в незащищенный глаз - с последним можно попрощаться, даже на приличном расстоянии сетчатке привет. И сколько нас отделяет от "лазерного терроризма" куда более серьезного, чем "посветить указкой на самолет" я не знаю. Но, - боюсь что недолго, - "стрельба" 40-ваттным углекислотным инфракрасным лазером меня в этом еще раз убеждает. Этот лазер можно купить в магазине или сделать самому. Вся теория известна, в общем-то.

Comments

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Дело в том, что не просто чувствительный, а крайне чувствительный. Качественные ПЗС матрицы даже без ИР-фонарика выдадут в почти полной темноте - картинку по которой можно ориентироваться. Обычная подсветка бытовая в 1 квадратный см., при направлении в камеру (особенно ч/б) наглухо ее слепит с расстояния в 2 метра. Это даже не прожектор. Более продвинутые пластины в 25 см квадратных убивают видимость камеры на расстоянии до пяти метров (но тут уже от объектива зависит, но если вы будете просто держать в руках - вас не будет видно за ярко-белым свечением).

Современные матрицы цветные, ничто иное, как продолжение ч/б ПЗС матриц, только с раскидкой по фильтрам и на разные ячейки. Ну и чувствительность в раз 100-1000 меньше. Если бы снимали, обычной ПЗС камерой скрытого монтажа, то видево бы черно-белым небыло. Оно было бы тупо белым, из за луча.

[akiuki.livejournal.com]

да, но вопрос, как я понял, был о том, что ИР нельзя увидеть невооружённым глазом, какое бы рассеяние там ни было

[vladicusmagnus.livejournal.com]

А камера это глаз или нет?
https://youtu.be/0MK596R1vGw - очень примитивные опыты, но таки понятные.