strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Предположительно, появлением этого уродливого РСЗО на вооружении армии Ирака при Саддаме Хуссейне мы обязаны бесполетным зонам. ВВС у Ирака стали чисто номинальные, вот и придумывали куда пристроить вооружение. Ну вот, на лафет какой-то малокалиберной зенитки прикрутили 20-ствольную пусковую Б-8 (модификацию не скажу, не вижу, но кажется, что "М" или "М1") для ракет типа С-8. В принципе, если подавить в себе желание хихикать, - то может быть, и ничего себе? По количеству доставляемой одним залпом взрывчатки - установка, пожалуй, превосходит знаменитую БМ-13 "Катюша", а по кучности огня всяко ее превосходит. Да и насчет дальности: это по прямой ракеты С-8 летят, в зависимости от модификации, на 2-4 километра, - а как далеко они могут улететь по баллистической кривой при запуске под углом 45° вверх? Километров 10-15, наверное...?

Но, конечно, какой-то интерес представляет батарея из десятка таких орудий, - и это минимальная тактическая единица.

Date: 2015-04-20 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Насчет превосходит по кучности - бальшой вопрос.....

НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] faber-fortunae.livejournal.com
Пуски с вертолётов - это уже лотерея, а с неподвижной пусковой - только для самоуспокоения.

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Начальная скорость С-8, в зависимости от модификации, 300-400м/с. С неподвижной пусковой. Вы полагаете, что этого не хватит для стабилизации?

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] faber-fortunae.livejournal.com
"НУРСы любят скорость!" - так говорил знакомый лётчик, летавший до середины 90-х на Су-17. За давностью лет не помню какую именно скорость он называл, но смысл был такой: "Если я пикирую со скоростью меньше чем ХХХ, то разлёт у них совершенно непредсказуемый. Куда попадают НУРСы выпущенные с вертолёта я даже не представляю. А на режиме висения - подумать страшно!"

Разговор состоялся начале 2000 года, когда по ТВ показывали штурм села Комсомольское. В том числе как зависшие вертолёты наносили снайперские удары по домам, в которых засели боевики (так это комментировал диктор).

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Висящий вертолет - это другая тема. Там поток от НВ их мотает сразу после вылета. Нужна приличная скорость, чтобы ракеты входили в ламинарный набегающий поток.

И, надо понимать, что требования по рассеиванию у летчика, стреляющего по конкретной точечной цели - совсем другие, чем у РСЗО, накрывающей цели площадные.
Edited Date: 2015-04-21 07:29 am (UTC)

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] faber-fortunae.livejournal.com
Насчёт требований лётчика - соглашусь. Он тогда на НУРСы перескочил после того как похвастался результатами стрельбы из пушки "из пушки я в мишень ТАНК попадаю 4 снарядами из 5, а НУРСы эти..." А вот на земле, для накрытия площадей это рассеивание может быть вполне подойдёт, но... С-8 - это вам не М-22 (или чем там ныне лупит "Град"?). "Могущество" снаряда С-8 весьма и весьма низко, да и в установке их в два раза меньше чем у БМ-21.

С другой стороны - кого пугали этим уродцем иракцы? Курдов? Повстанцев? Бандитов? возможно, что главное, на что рассчитана эта установка - психологический эффект. Ну и как я писал в самом начале - для самоуспокоения.

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Как у Нагана, примерно. :) Для прямого выстрела на пару километров хватит, для навеса - нет.

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
РСЗО БМ-21 пребывают в глубоком удивлении. У них скорость схода снаряда с направляющих составляет 50 м/с, а на 20 километров стреляют.

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Там после схода весь праздник только начинается. К моменту выработки - 715 м/с. Там просто торопиться некуда, всё равно рабочие дальности больше, чем тут максимальная.

А С-8 вырабатывает за 0,7 секунды и дальше по инерции, и теряя скорость. Да особо никто и не рассчитывал, и не проектировал стабилизацию при стрельбе навесом.

Re: НУРСы любят скорость!

Date: 2015-04-21 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] volodimir golub (from livejournal.com)
начальная(скорость схода с направляющей - порядка 70м/с, максимальная скорость - в конце разгонного участка - порядка 500м/с в среднем.
"Рассеяние С-8 в полете и круговое вероятное отклонение доведены до 0,3% дальности, а дистанция эффективного пуска — до 2000 метров."
т.е около 3тысячных, с учетом баллистической кривой и замедления вращения оно будет расти по экспоненте, но для залповой стрельбы будет приемлимым. Предположу что на 10 км будет порядка тех же 14-16 тысячных, что и у БМ-13

Date: 2015-04-21 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] costas (from livejournal.com)
The carriage comes from the Czechoslovak-made PLDVK vz.53 twin 30-mm antiaircraft cannon. Iraq had both the towed and the self-propelled variants, the latter on the Praga V3S derived M-53/59.
http://www.vojenskatechnika.sk/pldvk53/PLDvK%20vz53_album.htm

Date: 2015-04-21 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Thank you very much!

Date: 2015-04-21 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] costas (from livejournal.com)
You are welcome!

Date: 2015-04-21 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
НАРы не предназначены для такой стрельбы. Во-первых, потеряют стабилизацию, во-вторых, там самоуничтожение должно быть по таймеру.

Как раз настильно придётся, не очень далеко.

Date: 2015-04-21 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Для стабилизации у них начальной скорости с большим запасом. А вот насчет самоликвидатора - есть вопросы. Не вдавался в тонкости процесса, но мне кажется, что его можно удалить.

Date: 2015-04-21 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] volodimir golub (from livejournal.com)
самоликвидатор - это пороховая дорожка запресованная во взрыватель, как правило, ее выковыривать - игра не стоит свеч

Date: 2015-04-21 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ирак, все-таки, государство, а инерционный взрыватель не бог весть какой хайтек.

Date: 2015-04-21 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] volodimir golub (from livejournal.com)
а, ну в этом плане - да..)) я привык мыслить партизанскими мерками..)) для \С-5 нашел время срабатывания 10-15 секунд.

Date: 2015-04-21 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Если НАРы доработаны под работу с земли, вопросов нет. Но в этом есть сомнения.

Date: 2015-04-21 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
С тех пор как у FFAR разгон поправили, тема стала популярной

Image

http://www.combatreform.org/groundrockets.htm

http://zw-observer.narod.ru/books/artillery/70-mm_mlrs_RD-MRWS.html
Edited Date: 2015-04-21 08:19 am (UTC)

Date: 2015-04-21 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Понятно, что на крайняк быстрая конвертация авиационных блоков в РСЗО - вариант. Но заряжать всё же лучше не стандартными НАРами, а отдельной модификацией.

Date: 2015-04-21 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] immetatron.livejournal.com
А когда заканчиваются снаряды, они таранят просто ей.

Date: 2015-04-21 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com)
Американцы лупят Гидрами с висения без никакого вхождения в ламинарный набегающий поток.
Edited Date: 2015-04-21 09:22 am (UTC)

Date: 2015-04-21 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
В сети давно гуляет фотка такой же штуки на шасси ЛуАЗа. Видимо мода такая.

Date: 2015-04-21 10:36 am (UTC)
kobelsky: (Default)
From: [personal profile] kobelsky
С языка снял!

Date: 2015-04-22 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Заметьте, начало 90-х. Термины "Украина" и "бесполётная зона" тогда и рядом не стояли. ;)
Image

Date: 2015-04-23 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
А "бесполётная зона" тут при чём?

Date: 2015-04-21 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
Собственно вот: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/94/LuAZ-969_MLRS.jpg

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2026 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios