strangernn: (Default)

Ящик-ящиком, но в душе внутри оно танк (кликабельно)

Посмотрите, какую прелесть захватили в конце 2016 года бойцы иракской армии! Казалось бы: ну, грузовик с контейнером и всё, ничего такого. А потом оказывается, что эта хреновина разворачивается кормой - и начинает лупить из 100-мм танковой пушки. Собственно, возникает вопрос "зачем", да? Вот не знаю. Единственная разумная идея, которая приходит в голову - попытка скрыть боевую машину от ударов с воздуха, пускай и за счет сокращения до смешного сектора обстрела. Опять же, в условиях тамошней вялотекущей войны - у такого контейнеровоза вполне цивильного вида есть хорошие шансы спокойно выкатиться на позицию, открыть сзади контейнер - и внезапно начать лупить из пушки. А потом удрать. Однако, как видите, сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю. Выцепили и уничтожили.

на самом деле ,все просто - и симптоматично )
strangernn: (Default)

одноразовая САУ (кликабельно)

Как вы думаете, доедет ли эта бричка до Москвы САУ до следующей огневой, если хотя бы пяток выстрелов сделает? Что? "Гусары, молчать!", сам знаю, что не то что доедет - долетит, прыжками. Но я серьезно: сколько ударов отдачи 152-мм гаубицы Д-20 выдержат рама и ходовая часть обычного грузовика, не оснащенного воспринимающими отдачу аутригерами? Какое-то совсем одноразовое изделие получилось у боевиков ИГИЛ. Видимо, совсем кисло у них там, торопятся.
strangernn: (Default)

Автопушка «Kryl» (кликабельно)

Польское предприятие Huta Stalowa Wola продемонстрировало в прошлом году, что и Польша не чужда общемировых тенденций. Построенная ими САУ «Kryl» со 155-мм артчастью, аналогичной примененной на гусеничной САУ «Krab» - базируется на недорогом колесном шасси Jelcz 663. С другой стороны - бронированная кабина вполне обеспечивает защиту расчета на марше, там тепло (по зимнему времени). С другой стороны - конечно, на позиции расчет открыт всем ветрам и осколкам, но с другой - машинка настолько радикально дешевле Краба, что можно и потерпеть. При том, что основной способ применения таких САУ на автошасси - быстро занять позицию, быстро отстреляться и быстро сделать ноги - воздействие осколков снарядов противника на расчет не предусматривается

таких тринадцать на дюжину, конечно - но сделано неплохо )
strangernn: (Default)

150-мм самоходный миномет 1918 года (кликабельно)

Нет, серьезно: французы придумали САУ, ЗСУ, специальные машины авиа- и артиллерийских наводчков, БТРы (простые и полугусеничные) - и к началу Второй Мировой успешно угробили все изобретения. Вот, посмотрите: на дворе 1918 год, и французы испытывают тяжелый самоходный миномет. Это танк Schneider CA-1 со срезанным верхом, в котором стоит 150-мм миномет Mortier de 150 T Mle. 1917. Идея чрезвычайно продуктивная, по-моему: сопровождая танковую атаку 17-килограммовыми минами (при том, что стрелял миномет довольно точно) - подобные САУ могли бы разносить полевые укрепления, неуязвимые для тогдашних танковых пушек. Но дело почему-то не пошло...
strangernn: (Default)

кликабельно

В самом деле, почему бы и нет? В смысле, танковых атак в классическом стиле в Ираке уже как-то не практикуют, только иногда отдельные любители, а для стрельбы из-за укрытия - чем такая машина хуже танка? С обратного ската стрелять она может не хуже. Правда, кабина торчать будет, конечно, что приведет к ее порче, ну так часть не ходовая, и так уедет, с дырявой. Сама же "боевая часть" - очень продуманная. Явно не дураки делали. Посмотрите внимательно: башня с подбашенным отсеком стоит не на раме машины, а на отдельной конструкции, которая в боевом положении отдельно вывешивается на аутригерах. Т.о., при стрельбе ходовая часть машины вообще от отдачи не страдает. Нет, ну потряхивает, наверняка - но в пределах допустимого для конструкции коммерческого грузовика.

для «конфликта низкой интенсивности» вполне пригодное решение )
strangernn: (Default)

Marmon-Herrington Mk III с 47-мм пушкой (кликабельно)

Интересно, где и при каких обстоятельствах в шаловливых ручках сошлись трофейный БА Marmon-Herrington Mk III то ли итальянское орудие Cannone da 47/32, то ли австрийский оригинал Böhler M35. Собственно, это одна и та же пушка, на самом деле. Я, впрочем, ставлю на Северную Африку.

Получилась у них довольно забавная быстроходная САУ. Способная справиться с легкобронированной техникой гораздо лучше, чем оригинальное вооружение с ПТР Boys. Любой броневик или легкий танк вполне можно считать своей законной добычей. Опять же, и пушку на руках не катать. Пускай "железный конь" вкалывает.
strangernn: (Default)

аккуратность и тщательность (кликабельно)

"Простенько и со вкусом." Именно так я могу охарактеризовать эту САУ. Аккуратно и тщательно забронированный пикап (я даже не знаю, что там за машинка внутри) с правильной "песчаной" окраской и укрытым тряпками 106-мм безоткатным орудием М40. Единственное, что смущает, так это размер пикапа. По отношению к пушке уж очень он маленький. Впрочем, это не абсолютный недостаток.

К сожалению, заряжать пушку не вылезая из под защиты брони не получится, но это безоткатное орудие, куда деваться.
strangernn: (Default)

Йеменская 76-мм САУ (кликабельно)

Смотрите-ка, что в Йемене хуситы удумали: она поставили на какой-то пикап (увы, непонятно на какой именно) не какой-то там пулеметик, а самую настоящую дивизионную пушку ЗиС-3. Детали установки видны так себе, но самое главное видно - должны быть аутригеры. Причем, довольно мощные. Иначе эта "тачанка" и одного выстрела не переживет. Но самое интересное - а зачем это всё? В смысле, не понимаю, чем их буксируемая пушка не устроила? Ради скорости перемещения? Или просто уже чисто рефлекторно, "у нас все так делается"?
P.S. Нет, ну похоже же, на самом деле?!
strangernn: (Default)

макет САУ Ikv 65 alt II (кликабельно)

Все-таки, длительное отсутствие войн порождает странное. Посмотрите, что придумали в конце 1960-х шведы из компании AB Landsverk (г.Ландскруна): в соответствии с непонятной мне шведской концепцией тех лет, - предусматривалось уменьшение(!) основного танкового/противотанкового калибра со 105-мм до 90-мм. Не знаю, почему. То ли они расчитывали на прогресс в снарядах и орудиях, который позволит обойтись 90-мм калибром, то ли еще почему, но вот так. А использование более легкого орудия буквально провоцировало попробовать поставить его на легкое и недорогое шасси, чтобы получить массовый истребитель советских танков, буде они появятся в Швеции. В соответствии с этой концепцией и появились проекты самоходок на разнообразных шасси.

даже на гусеничном БТРе )
strangernn: (Default)

с самосвала, с обратного ската (кликабельно)

Нет, в самом деле, придумали же... Приспособили самосвал Daewoo Novus K4DEF с пушкой С-60 в кузове для стрельбы с обратных скатов. В самом деле, на неподвижной платформе угла склонения С-60 (разные источники говорят про -2°, или -4°, но это несущественно) совершенно недостаточно для такого применения, а горизонтировав пушку с помощью подъема кузова самосвала (можно даже с некоторым избытком, угол возвышения у нее хороший) - можно очень даже душевно укрываться за обратными скатами, радикально повышая свою выживаемость под огнем противника. Тут главное что? Чтобы грузовик смог на обратный скат залезть во-первых, - и не слететь под воздействием отдачи во-вторых. А так все хорошо сделали.
strangernn: (Default)

Befehlsfahrzeug auf Pz.Kpfw.35R где-то в СССР (кликабельно)

Нет, ну что немцы были знатные барахольщики и всякое самоездящее пускали в дело - известно. Не избежал это участи и самый массовый французский легкий танк Renault R35. Однако, его пушка, 37-мм SA18 L/21 - немцев не устраивала радикально. Пехоту гонять еще туда-сюда, против легкобронированной техники уже очень плохо, а если на танк наскочить, хот бы и легкий, - то караул. Только если задолбать экипаж ударами по броне.... Поэтому, немцы совместили два трофея, французский танк и чехословацкую пушку P.U.V. vz. 36/4,7cm PaK (t) получили на выходе 4.7 cm Pak (t) (Sfl.) auf Fgst.Pz.Kpfw.35 R 731 (f), известный так же, как Panzerjäger 35R. Но немцы были не только трофейщиками и комбинаторами, - именно в Германии придумали саму идею штабов и штабной работы.

и обеспечили командиров рабочими местами )
strangernn: (Default)

кликабельно

Если я правильно разглядел, то там командир Су-76 Югославской Народной Армии производит проверку прицеливания наводчиком. В смысле, тянет руку к спусковому крючку жестко закрепленного на стволе орудия пулемета ДТ-29. Сейчас стрельнет в сторону мишени - и сразу станет понятно, хорошо наводчик сработал или так себе. И дело сделано, - и недешевым снарядам экономия, и шума гораздо меньше. Сегодня, в принципе, на танках для этого используются вкладные стволики, а тогда - вот так вот делали. Идея та же, но исполнение попроще.
P.S. А почему в нашей армии ничего такого не практиковалось? Или я чего-то не знаю?
strangernn: (Default)

...только стабилизатора не хватает. С ходу стрелять. (кликабельно)

Насколько я понимаю, перед нами очередное местное (иракское или сирийское? Ставлю на Ирак из-за M1117, они у них есть) техническое творчество. Неустановленные умельцы поставили на шасси M1117 Armored Security Vehicle советскую ЗУ-23-2. Но это не стоило бы внимания, если бы они не сделали дистанционно-управляемую турель. Теперь не надо сидеть наверху, на открытом всем пулям и осколкам насесте (да еще рискуя катапультироваться нахрен при прыжке на кочке), - пушками можно рулить из под брони. Опять же: выискивать супостата можно не своими глазами (что, кстати, иногда невредно), а через несколько камер, дневных и ночных. Так это я вам скажу, - уже совсем другое дело.

Отдельно надо отметить увеличенные короба для боекомплета. Сколько там в стандартной ленте? 50 патронов? Ну так тут, полагаю, по 150 будет. итого - 300, можно воевать. Но не видать,
+ установка, крупно

P.S. Обратите внимание: машинка, как минимум малосерийная. на краю кадра видна еще одна абсолютно аналогичная машина.
P.P.S. На среднем плане что-то тоже интересное, с "боевой верандой", из которой торчит как бы не АГС... на какой машине это все стоит, может быть и БРДМ-2
strangernn: (Default)

КС-19 на шасси ГМ-578 (кликабельно)

не очень понимаю, где хизбаллоны в Сирии раздобыли сразу две единицы шасси ГМ-578 (нет, ну понятно, что раскурочили какой-то "Квадрат" правительственных сил), но самоходные установки на них получились, надо признать, очень колоритные. Одна из них - со 100-мм зенитной пушкой КС-19, а вот второе орудие я идентифицировать не сумел. Смущает меня Т-образный дульный тормоз, не понимаю я, что это за орудие. Но тумбовая установка наводит на мысли о какой-то ....морской пушке? В общем, кто узнал - помогайте (Возможно, это 85-мм пушка КС-1, ув. [livejournal.com profile] bambi_simbam ее опознал).

А пока еще немного деталей. )
strangernn: (Default)

Китайский самоходный лафет, вид сбоку (кликабельно)

Оказывается, китайцы-то чуть ли не в первых рядах были среди тех, кто кинулся создавать самоходные орудия на шасси коммерческих автомобилей. Вот эта вот 155-мм самоходная гаубица датируется - в таком вот функционально законченном виде, - 2001 годом, а стало быть, разработку начали еще в прошлом тысячелетии. Что интересно: на тот момент китайские конструкторы не нашли шасси лучше, чем белорусская платформа 6х6 "Волат" МЗКТ-8007 (правда, я уж не знаю, с каким двигателем), в остальном же все довольно-таки традиционно.

но 15 лет назад?! )
strangernn: (Default)

гранатометные танкетки L3/35 (кликабельно)

Традиция оснащать пулеметные машины гранатометами имеет, как я вижу, давние корни. Вот две итальянские танкетки L3/35 в Северной Африке дооснащенные 45-мм гранатометами Brixia Modelo 35 готовятся к боевым действиям в первой половине 40-х годов прошлого века. Несмотря на ограниченную дальность стрельбы, - всего 530 метров, - это решение радикально увеличило возможности машины по поражению целей. Все-таки, полукилограммовая (однофунтовая, ладно) осколочная граната может гораздо больше, чем пулемет. Особенно, если надо поразить пехоту в окопе или за каким-то препятствием.

Нет, ну конечно: для более-менее прицельной стрельбы и даже просто для заряжания гранатомета, - почти дульнозарядного, в смысле, - нужно довольно сильно вылезать из-за брони, чуть ли не по пояс. Так что я думаю, что такие машины должны были работать именно парами, как минимум. Пока одни ведут огонь по брустверу на подавление - другие относительно безопасно могут стрелять из гранатометов. Потом поменяться.
strangernn: (Default)

100-мм САУ на шасси танка Type 95 (кликабельно)

Мне трудно сказать, почему японцы так мало внимания уделяли самоходной артиллерии. Нет, ну наверняка есть какие-то ученые обоснования, - но как по мне, то уж если нет возможности делать соответствующего уровня танки, и если предел твоих потуг - легко-средние машины с 57-мм пушками, имеющими смешной ОФС и совершенно недостаточное по танкам врага пробитие, - то было бы гораздо разумнее на их базе делать САУ с хотя бы 75-мм гаубицами или просто полевыми пушками? Но нет, это было бы неспортивно. Что такое "спортивно"? Вот, посмотрите: экспериментальная 100-мм САУ на базе танка Type 95. Мало того, что раскопали где-то древний трёхбашенный танк, так посмотрите, до чего они его довели?!

ну и для первого блина - очень даже не комом вышло, по-моему. )
strangernn: (Default)

Bedford MW, PaK-36 и немного железа (кликабельно)

При отступлении из Греции и бегстве из Дюнкерка англичане оставили немцам огромное количество техники. И если боевой (в смысле танков и БА) относительно мало, да и ту как-то из строя выводили, то грузовиков всяких - несчетно, и вполне исправных. Таких, как вот этот Bedford MW. Простой, но довольно для своего размера "мускулистый" (с шестицилиндровым двигателем объемом 3,5 литра и мощностью 72л.с.) грузовичок имел замечательные показатели проходимости, несмотря на неполный привод и был довольно резв. При этом имея номинальную грузоподъемность 750кг (3/4 тонны) он легко таскал и в полтора-два раза больше. Немцы, которые увидели нечто, совсем не уступающее специально для легкой ПТА спроектированному Krupp Protze (и кое в чем даже превосходящее, - мотор-то был куда как мощнее) не удержались. Как они на крупповскую машинку 37-мм PaK-36 закатывали, так и на английскую закатили. Получив высокомобильную ПТ САУ. )
strangernn: (Default)

предположительно СУ-122И (кликабельно)

Вот даже и не знаю, что сказать....Предполагается, что это СУ-122И, в смысле, 122-мм самоходная гаубица на шасси трофейного Pz.III. Вроде бы, если присмотреться - очень похоже, что правда (ствол явно толще и короче трехдюймового), да вот только с фотографиями такой машины отчего-то совсем плохо. Причем, некоторые источники утверждают, что СУ-122И было выпущено гораздо больше, чем 76-мм САУ, но с фотографиями СУ-76И проблем нет. Что это? Добросовестное заблуждение многих авторов или странный фотографически-исторический казус?!
strangernn: (Default)

Отаман 6х6 (кликабельно)

Хм.. Пока украинские титаны оборонной промышленности уже третий год не мычат и не телятся, НПО "Практика" сделало, кажется, что-то интересное. Вот такую вот пушечную БМП "Отаман" 6x6. Помнится, полугода не прошло, как кто-то потешался над макетами, а вот смотрите-ка, говорят что само приехало (по состоянию на момент написания, вечер 9 октября 2016 года). Это я вам скажу, уже кое-что... Ну что про машину можно сказать? Классическая переднемоторная компоновка со смещением мотора вправо, а мехвода, соответственно, влево. Дальше у нас идет ДО (на 10 человек исходно, после установки башни - человека на четыре максимум, и то не факт), которое сзади открывается аппарелью на гидравлике.

Едем дальше )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios