strangernn: (Default)

сразу пять восьмиствольных ПУ (кликабельно)

Вы не поверите, но и эта машина использовалась в нападении на лагерь "Либерти" (Camp Liberty), построенного американцами для иранских беженцев (в смысле, шиитов, бегущих в Иран из Ирака). Смотрите: вместо сплошной рамы на 50 ракет - пять отдельных ПУ по 8 ракет на каждой. Да, это на 20% меньше ракет, но эти ПУ гораздо удобнее наводить (можно даже на различные конкретные цели), так что эффективность огня гораздо выше. А в остальном - все то же самое. )
strangernn: (Default)

пучок гранатометов на мотороллере (кликабельно)

Честно говоря.... Почему бы и нет, в конце-концов? Я не очень себе представляю, на какую дальность можно выстрелить из гранатометов РПГ-22 при большом угле возвышения, но думаю, что километр - полтора граната должна пролететь, если ветер попутный будет. Понятно, что точность стрельбы будет в этом случае никакая совсем, но если в залпе шесть выстрелов, а цель не слишком точечная, то и ничего. Особенно, если стрелять не из РПГ, форсированно вбивающих большую часть мощности в кумулятивную струю, а из РШГ, с объемно-детонирующими гранатами, то... Ну а что носителем этой РСЗО стал грузовой мотороллер "Муравей", то тут тот же вопрос: почему бы и нет? Если ничего другого нет под рукой - то почему бы РСЗО из гранатометов на грузовой мотороллер не поставить? Налететь - шарахнуть залпом - и удирать, "пока не началось" вполне сгодится. Тем более, что если я правильно вижу, перезаряжать (менять примотанные скотчем гранатометы) дело не быстрое, на позиции не делается.
P.S. У меня нет достоверной информации, какой из сторон принадлежит это изделие. Если у кого есть такие сведения - прошу поделиться, но от фантазий и истерик попрошу воздержаться.
strangernn: (Default)

50-ствольная 240-мм РСЗО + еще кадр

Все-таки, наверное, это самое чудовищное из орудий разрушения, примененное на Ближнем Востоке. Войска ИГИЛ применили в бою две (как я думаю, через несколько дней попробую это доказать) гигантские РСЗО, большая из которых (но и конструкцией попроще) - вот эта вот 50(!)-ствольная РСЗО калибром 240 миллиметров. Стреляет она иранскими ракетами Falaq-1 (Понятия не имею, где они столько иранских ракет взяли, но вот взяли же.), так что насчет чем и как далеко вопросов нет (50 кг ВВ на 10 километров) - но 50(!) таких ракет за несколько секунд это очень ...больно. Тем, в кого они прилетают.

не везде, правда, такой хреновиной получится. )
strangernn: (Default)

это разве самоделка?! (кликабельно)

Посмотрите какую красоту сваяли иракские проправительственные какие-то деятели (вроде бы, "Храм имама Аббаса".). У меня даже рука не поворачивается про эту машину писать "импровизированная". Это вполне промышленная РСЗО с механизированным наведением, не удивлюсь, если в кабине у нее и планшетик с GPS и программой, на котором надо только указать на карте желаемую точку попадания и подождать, пока приводы развернут ПУ куда и как надо. В принципе, если есть механизация наведения - то автоматизация расчета данных и их реализация дело уже несложное. Но это уже так, предположения. А по факту мы имеем 8-ствольную ПУ, про которую пишут, что стреляет она 250-кг снарядами. Я так понимаю, что если там движок от ракеты "Града", то километров на 5 максимум будет - зато, около полутора центнеров взрывчатки. Для уничтожения населенных пунктов самое оно, особенно, если адекватного противодействия не ожидается.
strangernn: (Default)

ракетометы на шасси ГМ-578 (кликабельно)

Интересное решение придумали иракские мастера сварки, болгарки и автогена. Найдя на свалке, оставшейся после разгрома саддамовской армии два (не меньше двух) разбитых ПУ ЗРК Квадрат (на шасси ГМ-578) они решили, что негоже пропадать бронированным гусеничным машинам с опорно-поворотными устройствами, на которые можно поставить чего-нибудь попроще, чем ненужные против ИГИЛ ЗУР. Ну и взгромоздили на них по три пусковые трубы под уже привычные ~300-мм ракеты Vulcan. Трубы - тоже, уже привычным образом - закрыли железными коробами, которые защищают ракеты как от шальных пуль, так и от бешеного тамошнего солнца, которое может, при случае вызвать произвольный запуск или подрыв ракет.

получилось очень даже ничего себе, по-моему )
strangernn: (Default)

новая сирийская гусеничная РСЗО, вид слева (кликабельно) + пуск ракеты

Около полугода назад я писал про построенную сирийскими лоялистами пятиствольную РСЗО под ракеты Volcano (выстрелы к "Граду", на переднюю часть которых прикреплены увеличенные БЧ). Нет, ну с т.з. сирийцев все понятно - стрелять так, чтобы попадать куда-то за 20 километров все равно некому, а если стрелять так, чтобы видно было куда падает - так пускай хоть побольше взрывчатки несет. Но это, как вы понимаете, палка о двух концах: чтобы подобраться на дистанцию стрельбы такими ракетами - крайне желательно иметь гусеничное шасси, потому что свободы в выборе позиции уже никакой.

так что БМП-1 вполне себе подойдет )
strangernn: (Default)

Какая такая "Стрела ислама - 3"? А вот эта вот, которая ракеты на установке. Группировка Джейш аль-Ислам ( جيش الإسلام, "Армия ислама") изготовила такую РСЗО еще в далеком 2013 году, когда им в руки попала, судя по всему, поврежденная РСЗО БМ-21. Уж не знаю, как им так повезло, но поврежденным оказался, наверное, сам пакет пусковых труб. Поэтому умельцам группировки пришлось придумывать способ снова научить машину стрелять. И они с задачей справились. Пакет труб выкинули, а на его место поставили наклонную раму с тремя швеллерами. Они исполняют роль рельсовых направляющих для ракет "Шам аль-Ислам 3" (سهم الإسلام, в смысле, "Стрела Ислама"). Что за ракеты? )
strangernn: (Default)

РСЗО Al-Muqowama (кликабельно)

Все больше и тяжелее становятся РСЗО сирийских лоялистов. Не удовлетворившись двумя, а затем и тремя трубами на шасси "Садко" - они пошли дальше, и изготовили РСЗО Al-Muqowama. Внешне напоминая иранскую РСЗО Fajr-5 машина является полностью оригинальной разработкой. Роднит ее с иранской системой залпового огня только количество пусковых труб. Но вот внутри там - привычные уже Vulcan'ы - ракеты от РСЗО БМ-21 "Град" с насаженными сверху бочками взрывчатки. Соответственно, ни о каких ~70 километрах дальности речи не идет, осетра приходится урезать больше, чем на порядок.

но зато если уж попадет... )
strangernn: (Default)

гранатометная РСЗО N-2 (кликабельно)

Не пропадать же добру? Вот эта буксируемая РСЗО N-2, стоящая на вооружении армии Нагорного Карабаха - ни что иное, как несамоходный вариант машины, про которую я писал пять с половиной лет назад. Еще тогда КПД грузовика показался мне подозрительно низким, да и в качестве постоянно установленной системы для перекрытия какого-нибудь прохода грузовик держать дорого и неудобно. Ну вот, теперь все в порядке, если вторую установку взять на прицеп и поставить где надо под брезент, то это уже вполне решение. И, пускай ТБГ-7В несколько уступает по забрасываемой массе "горючего" выстрелу РПО-А "Шмель" - но количество в залпе решает вопрос. Да и стрелять можно по навесной траектории, километра на полтора, не переживая из-за рассеивания. В горных условиях попасть под такой залп, особенно находясь в ущелье каком-нибудь - будет крайне опасно.
strangernn: (Default)

сирийский вариант "Града-В" (кликабельно)

Как ни странно, но эта РСЗО стреляет штатными ракетами "Града", а не "модернизированными" Вулканами, с пришпандоренной сверху бочкой взрывчатки. Правда, сообразно способностям шасси (а там ГАЗ-3308 "Садко") пусковых труб у него всего дюжина, но даже 12-ствольная РСЗО радикально лучше ситуации "нет РСЗО", как вы понимаете. Вполне разумная боевая машина. В СССР тоже был 12-ствольный "Град", для десантников. И ничего, никто не жаловался.
strangernn: (Default)

РСЗО Golan 400 (кликабельно)

Кажется, даже до сирийцев стала доходить идея, спрятанная в букве "З". В смысле, они поняли, почему РСЗО - все-таки, "залпового огня". И чем массовый пуск лучше одиноких бабахов. Как видите, они планомерно увеличивают количество пусковых 300-мм ракет Vulcan на машинах. Вот, теперь на "Садко" уже не по две ПУ, как на показанных несколько дней назад, а в полтора раза больше. По три. Скажете, ерунда? Не зна-а-аю. Каждая ракета это не только ценный мех лишние полцентнера взрывчатки. Много это или мало? Ну, в ракете БМ-21 "Град" содержится около шести килограммов, так что сами прикиньте. Теперь в залпе одной машины Golan 400 их, килограммов взрывчатки - около 150.

пол-деревни снести можно )
strangernn: (Default)

вы только посмотрите!! (кликабельно)

Да, мастерам из Гвинеи-Бисау(!) удалось меня удивить. Я не знаю, сами они дошли до жизни такой этого решения, или новостей насмотрелись, - но извольте убедиться: на колесном лафете от МЗА (37-мм 61-К или аналогов) смонтирован "имитатор вертолета". Балка со стандартными узлами крепления, на которых висят два блока УБ-32-57 и два блока УБ-16-57КВ под 57-мм ракеты С-5. Всего, стало быть, 96 ракет в залпе. Почему так - понятия не имею. Может быть, просто не хватило блоков УБ-32, а может быть - и жесткости балки не хватает. Но что мешает ее как угодно усилить на буксируемой установке? Не знаю. Но выглядит результат очень забавно.
strangernn: (Default)

дистанционно-стреляющая двуствольная установка (кликабельно)

А вы задумывались над тем, почему охотничьи ружья делают имено двуствольными (многозарядные с механизмами исключаем)? Промахнувшись первым выстрелом - охотник оценивает промах и достает дичь вторым стволом. Собственно, поэтому же для танков критически важна не абсолютная скорострельность, а скорость второго выстрела. Если ты не попал со второго выстрела в танковой дуэли - до третьего можно уже просто не дожить. Ну вот, умельцы ИГИЛ, понимая эту теорию, изготовили вот это. Это - два гранатомета СПГ-9 на одной треноге с дистанционным управлением. Ну, не с полноценным управлением, а с электроспуском на проводе. Видимо, предполагается, что такая хреновина используется в качестве дальнобойной противобортовой мины, только датчик срабатывания природный, глаз оператора под кустом. Так что второй ствол на случай промаха ему просто необходим, перезаряжать-то установку некому.
P.S. ...а вообще, практикуется создание таких мин из тех же РПГ-18....26? В принципе, лазерные датчики "на пересечение" сегодня стоят-то копейки и от небольшой батареи могут очень-очень долго работать.
strangernn: (Default)

EE9 Cascavel с дополнительной РСЗО (кликабельно)

Интересно, все-таки, то является основным мотивом дооснащения БА EE9 Cascavel, имеющихся в иракской армии дополнительными орудими. То безоткатку сбоку прикрутят, то пушку "Гром" от БМП-1, то пакет РСЗО на башню, - а то и вот так: четыре трубы под 107-мм турбореактивные снаряды. Причем, все серьезно, не на разовую атаку - ПУ спереди прикрывает специальный противопульный щиток, так что шальная пуля не приведет к подрыву всей машины.

Неужели 90-мм снаряды такой дефицит в Ираке? Впрочем, очень даже может быть....
strangernn: (Default)

Аутригеры в таком деле важны! (кликабельно

Все-таки, работает техническая мысль у создателей многочисленных "стероидных" РСЗО, применяемых в сирийской конфликте. Вы, господа-товарищи, не задумывались, как тамошний народ заряжает свои "Вулканы"? Сама ракета "Града" 60 килограммов, ладно, вдвоем-втроем ее можно запихнуть в трубу. А когда на ней еще бочка на +100 кг аммонала? Тут уже руками-то намучаешься. Но - век на дворе 21-й уже, и какие-то сирийские умельцы лихо решили проблему. Они взяли в качестве базы грузовик-манипулятор.

получилось ''как у взрослых'' )
strangernn: (Default)

авторы(?) позируют на фон своего детища (кликабелно).

Долго думал над тем, что у нас тут имеется, и решил, что скорее всего. это не мортиры, как на многих ранее показанных подобных изделих, а ПУ ракет. И все вот это безобразие затеяно для того, тобы поднять пусковую над забором и дунуть. В этой мысли меня утверждают и сравнительно короткие стволы, и боковая бронезащита от шальной (или умышенной) пули - согласитесь, мортирам оно ни к чему. Кроме того, это единственная часть машины, прикрытая броней. А стреляет оно, как я понимаю, чем-то подобным, бочкой ВВ на ракете от "Града". Понятно, что с таким грузом далеко не улетит, так далеко и не надо. Метров на 500-1000 при пуске с малым углом возвышения дотянется - так и хорошо.
P.S. Наладить, что ли, выпуск бронированных фронтальных погрузчиков, специально под этот конфликт? Спрос будет....
strangernn: (Default)

Сегодня опять хочу вернутся к истории одной фотографии. А точнее небольшому сюжету прошедшему по "Абхазскому телевидению" в июле-августе 1993 года из Сухума, телевидение естественно было оккупационным.

В том сюжете (на грузинском языку) показывали 2 самодельные установки "Град" на базе: ОДНА установка на базе ГаЗ-66, ДРУГАЯ на "ЗИЛке" (во всяком случаи мне так тогда показалось). Из школьного знания грузинского языка я понял что эти "ГРАДы" собрали в Сухуме, на одном из предприятий города...

Так как я человек дотошный и хочу выяснить всё до конца о том что мне действительно интересно - докопаться так сказать до истины (истоков). Я с окончанием войны стал искать всякого рода слухи об этих установках. Мне удалось выяснить что, да действительно под конец войны на производственной базе СФТИ собрали 2 установки кустарным способом, по 20 направляющих на каждой установки. Пусковые трубы взяли не специализированные, а первые попавшиеся подходящие по диаметру. Нарезали по длине, сделали направляющий паз и собрали в общий пакет, 2 ряда по 10 труб. Собрали всё это в единый пакет и установили на поворотный лафет. Какое там было прицельное устройство и устройство запуска я не знаю.

Насколько смог выяснить установка на базе "ГаЗ-66" сделала всего один залп, полного пакета. Потом трубы повело, т.к. они хоть и были стальными, но всё таки не той закалки. Вроде бы у той установки потом несколько труб срезали и использовали только одиночную стрельбу. Про вторую установку я ваЩе ничего не слышал.

И вот спустя 22 года "всплывает" одна любопытная фотография из Кодорского ущелья.



кликабельно

Стоит самодельная установка "Град" на базе Зил-131, это та самая ВТОРАЯ установка из того самого сюжета о котором я писал выше. Или во всяком случаи она ОООооочень похожа на ту установку "Град". Подпись к фотографии гласила - "трофей, Лата, 1994 год".

Куда делся "Град" на базе "ГаЗ-66", я не знаю, больше о нём ни каких сведений нет. Впрочем нет и сведений куда делась и эта установка. На немногочисленных военных учений Абхазской армии данный "Град" ни разу не светился. Возможна его разобрали. Машину использовали для перевозки личного состава, а пакет направляющих передали ВМФ, для установки на катера, или прибрали на склад до лучших времён? Во всяком случаи за передачу ВМФ говорит то что спустя примерно 6 лет,, когда ВМФ Абхазии пополнился 4 катерами типа "Гриф" и 3 типа "Кулик", ни их вооружение нашлись трубы ПУ градовского калибра. Но возможно я и ошибаюсь.
Перепостами не увлекаюсь, но тут деваться некуда. "Надо брать".
strangernn: (Default)

нано-Каллиопа от Абу Али (кликабельно)

Вот это, скажу я вам, номер... Известный иракский конструктор военной самопальщины, Али Хашим аль-Даражи, более известный как Абу Али (бывший иракский полицейский после ранения занявшийся конструированием в интересах анти-ИГИЛ холдинга Hashd al Shaabi) построил в числе прочих вот такую странную тележку под три гранатомета. Как ею воевать, однако, не очень понятно.

опять же все дело в размерах )
strangernn: (Default)

одноместная бронебагги "Росгвардейцев"

Что? Нет, это не какая-то самодеятельность, это перспективный штурмовой автомобиль т.н. "Росгвардии". Одноместная (максимум - полутораместная, второй номер может стоять в рост за бронекабиной и надеяться на то, что в него не попадут) предназначена... Действительно, а для чего она предназначена? Разведывательные задачи? Простите, но одноместная слепая машинка вряд ли что-то может разведать, кроме как методом "нарваться на пулю". И ладно бы на пулю, а если это будет гранатомет? Или пулемет, но крупнокалиберный? ...вы точно не догадываетесь, какое вооружение авторы предлагают установить на своё детище. Вы даже не представляете! )
strangernn: (Default)

Уникальные кадры, однако. Аргентинские военные, готовящиеся к обороне Фолклендских/Мальвинских островов от английского флота - демонстрируют корреспонденту 57-ствольную РСЗО, собранную из трех вертолетных блоков M261 19-Tube LWL (LightWeight Launcher) под 70-мм НАР Hydra. Ранее я ее видел только в виде статичной картинки, это не так наглядно. Интересно, какой-то толк от этой конструкции получился, или только так, - психологическая поддержка?
+ еще фото

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios