strangernn: (Default)

сразу пять восьмиствольных ПУ (кликабельно)

Вы не поверите, но и эта машина использовалась в нападении на лагерь "Либерти" (Camp Liberty), построенного американцами для иранских беженцев (в смысле, шиитов, бегущих в Иран из Ирака). Смотрите: вместо сплошной рамы на 50 ракет - пять отдельных ПУ по 8 ракет на каждой. Да, это на 20% меньше ракет, но эти ПУ гораздо удобнее наводить (можно даже на различные конкретные цели), так что эффективность огня гораздо выше. А в остальном - все то же самое. )
strangernn: (Default)

КПВ на мотоцикле (кликабельно)

....по-моему, это кусок ЗГУ-1, как вы думаете? В любом случае, эта тачанка, как минимум, логична. В рассуждении "наскочить-пострелять-умчаться" она ничуть не хуже грузовика с пулеметом, но гораздо ниже и, в целом, малозаметнее. И, надо бы посчитать, как бы не шустрее из-за большей удельной мощности. Есть, конечно, вопросы по звуку двигателя, но тут, в конце-концов, полная свобода прикрутить хоть "от КАМАЗа" глушитель под платформу, получив практически бесшумную машинку. Конечно, остаются сомнения в ее устойчивости при стрельбе, но если длинными очередями не поливать, то вполне можно даже попадать куда надо. А тамошние малоэтажные строения пуля 14.5 пробивает легко. Вместе с укрывшимся в них противником.
strangernn: (Default)

грузовик с ракетами (кликабельно)

То ли иракские партизаны начитались про подвиги своих ирландских предшественников, то ли сами такие умные, но в 2008 году (28 апреля) американские военные и их местные союзники подверглись на одной из своих баз сильнейшему ракетному обстрелу. Сильнейшему не количественно - ракет упало всего 14 штук, но качественно - каждая ракета несла около полуцентнера взрывчатки + сам металлический корпус. Самым же обидным было то, что ракеты прилетели с расстояния около 300 метров, хотя, что называется, "ничто не предвещало". Дело в том, что партизаны спрятали семь спаренных ПУ внутри тентованного грузовика, который беспрепятственно припарковался на будущей огневой позиции.

и преспокойно отстрелялся )
strangernn: (Default)

50-ствольная 240-мм РСЗО + еще кадр

Все-таки, наверное, это самое чудовищное из орудий разрушения, примененное на Ближнем Востоке. Войска ИГИЛ применили в бою две (как я думаю, через несколько дней попробую это доказать) гигантские РСЗО, большая из которых (но и конструкцией попроще) - вот эта вот 50(!)-ствольная РСЗО калибром 240 миллиметров. Стреляет она иранскими ракетами Falaq-1 (Понятия не имею, где они столько иранских ракет взяли, но вот взяли же.), так что насчет чем и как далеко вопросов нет (50 кг ВВ на 10 километров) - но 50(!) таких ракет за несколько секунд это очень ...больно. Тем, в кого они прилетают.

не везде, правда, такой хреновиной получится. )
strangernn: (Default)

кликабельно

Вот как можно узнать курдское изделие, даже если оно сделано в гараже во время штурма Мосула за пол-дня в режиме "давай-давай, там наших убивают"? По аккуратности исполнения. Ну да, сделано "на коленке", все элементы бронезащиты - простые прямоугольники, сложные выкройки делать и варить некогда, но посмотрите, как все четко состыковано, аккуратно сварено и покрашено в соответствующий песчаный камуфляж? В принципе, они только капот не успели/не сумели взять в аккуратную броню, поэтому ограничились щитом перед капотом и кусками железа по бокам. Хуже только с т.з. обзора дороги водителем, а так-то нормально. Годный образец для скоростного изготовления БТРов "в домашних условиях".
strangernn: (Default)

Ящик-ящиком, но в душе внутри оно танк (кликабельно)

Посмотрите, какую прелесть захватили в конце 2016 года бойцы иракской армии! Казалось бы: ну, грузовик с контейнером и всё, ничего такого. А потом оказывается, что эта хреновина разворачивается кормой - и начинает лупить из 100-мм танковой пушки. Собственно, возникает вопрос "зачем", да? Вот не знаю. Единственная разумная идея, которая приходит в голову - попытка скрыть боевую машину от ударов с воздуха, пускай и за счет сокращения до смешного сектора обстрела. Опять же, в условиях тамошней вялотекущей войны - у такого контейнеровоза вполне цивильного вида есть хорошие шансы спокойно выкатиться на позицию, открыть сзади контейнер - и внезапно начать лупить из пушки. А потом удрать. Однако, как видите, сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю. Выцепили и уничтожили.

на самом деле ,все просто - и симптоматично )
strangernn: (Default)

это разве самоделка?! (кликабельно)

Посмотрите какую красоту сваяли иракские проправительственные какие-то деятели (вроде бы, "Храм имама Аббаса".). У меня даже рука не поворачивается про эту машину писать "импровизированная". Это вполне промышленная РСЗО с механизированным наведением, не удивлюсь, если в кабине у нее и планшетик с GPS и программой, на котором надо только указать на карте желаемую точку попадания и подождать, пока приводы развернут ПУ куда и как надо. В принципе, если есть механизация наведения - то автоматизация расчета данных и их реализация дело уже несложное. Но это уже так, предположения. А по факту мы имеем 8-ствольную ПУ, про которую пишут, что стреляет она 250-кг снарядами. Я так понимаю, что если там движок от ракеты "Града", то километров на 5 максимум будет - зато, около полутора центнеров взрывчатки. Для уничтожения населенных пунктов самое оно, особенно, если адекватного противодействия не ожидается.
strangernn: (Default)

БТР-80 с 73-мм пушкой (кликабельно)

Видимо, идея "колесной БМП" не такая уж тупиковая, коль скоро в условиях городских боев в Сирии (уточнение: в Ираке тоже) раз за разом воспроизводится одна и та же идея - башня БМП-1 на шасси БТРов. Возможно, при ограниченной застройкой дальности стрельбы пушке "Гром" можно простить даже S-образную траекторию полета наиболее распространенного боеприпаса при боковом ветре, и даже общую точность "± лапоть". Метров на 300-500 попасть можно с достаточной для 73-мм снаряда точностью - и хорошо. В смысле, если и не попадет точно, то осколками достанет. А большего и не требуется. Только вот борта забронировать как следует и колеса прикрыть от пуль и осколков, потому что пневматики в таком бою совсем не комильфо. По той же причине: изрешетят с малой дальности.
+ еще фото, вид сбоку до окраски

P.S. Возможно, это из БТР-80 украинской модернизации, сделали, которые с 300-сильными двигателями.
strangernn: (Default)

ракетометы на шасси ГМ-578 (кликабельно)

Интересное решение придумали иракские мастера сварки, болгарки и автогена. Найдя на свалке, оставшейся после разгрома саддамовской армии два (не меньше двух) разбитых ПУ ЗРК Квадрат (на шасси ГМ-578) они решили, что негоже пропадать бронированным гусеничным машинам с опорно-поворотными устройствами, на которые можно поставить чего-нибудь попроще, чем ненужные против ИГИЛ ЗУР. Ну и взгромоздили на них по три пусковые трубы под уже привычные ~300-мм ракеты Vulcan. Трубы - тоже, уже привычным образом - закрыли железными коробами, которые защищают ракеты как от шальных пуль, так и от бешеного тамошнего солнца, которое может, при случае вызвать произвольный запуск или подрыв ракет.

получилось очень даже ничего себе, по-моему )
strangernn: (Default)

необычный гранатомет ИГИЛ (кликабельно) + инструкция, крупно.

Некоторое время назад в руках бойцов т.н. "исламского государства" были замечены необычные гранатометы. Внешне вполне промышленно исполненные, явно крупносерийные, и даже с наклеенными на них цветными инструкциями по применению, они не совпадают до деталей ни с одной известной маркой оружия. Это явно местное производство, но производство таких вещей, как выстрелы к гранатометам у меня никак не вязалось с представлениями о промышленных возможностях ИГИЛ. Это вам не мину 120-мм выточить на станке. Однако, недавно иракские силы безопасности взяли одну из ИГИЛовских баз, на которой переснаряжались стреляные тубусы этих загадок - и показали, наконец, в чем тут фокус. )
strangernn: (Default)

с миру по нитке: иракский минный трал (кликабельно)

А вот некоторые иракские мастера прикрутили на мотолыгу американский(?) минный трал. с помощь. лебедки с блоками и такой-то матери. Нет, работать оно будет, безусловно - смущает только один момент: от точки подрыва противотанковой до очень неудачно расположенного нижнего лобового листа МТЛБ метра, много полтора. Хорошо, если фугас чуть заглубленный, а если не чуть? Есть приличная вероятность, что тогда у экипажа могут быть проблемы с пробитым осколками бронекорпусом. И даже лежащий там волноотражательный щиток не спасет. Впрочем, противопехотные мины машина должна тралить влет и без малейшего для себя вреда.
strangernn: (Default)

кликабельно

В самом деле, почему бы и нет? В смысле, танковых атак в классическом стиле в Ираке уже как-то не практикуют, только иногда отдельные любители, а для стрельбы из-за укрытия - чем такая машина хуже танка? С обратного ската стрелять она может не хуже. Правда, кабина торчать будет, конечно, что приведет к ее порче, ну так часть не ходовая, и так уедет, с дырявой. Сама же "боевая часть" - очень продуманная. Явно не дураки делали. Посмотрите внимательно: башня с подбашенным отсеком стоит не на раме машины, а на отдельной конструкции, которая в боевом положении отдельно вывешивается на аутригерах. Т.о., при стрельбе ходовая часть машины вообще от отдачи не страдает. Нет, ну потряхивает, наверняка - но в пределах допустимого для конструкции коммерческого грузовика.

для «конфликта низкой интенсивности» вполне пригодное решение )
strangernn: (Default)

ИГИЛовский боевой телеманипулятор (кликабельно)

А вот и ответочка. В смысле, эту конструкцию захватили иракские правительственные войска при штурме Мосула. Машинка эта - телеманипулятор с пулеметом - была сделана ровно для того же, что и аналоги по другую сторону фронта. Только, как видите, инженерная школа другая. Бортовая схема управления, судя по всему, два довольно необычных ("какие были") двигателя и, в общем-то - все. В задней части тележки ящик под аккумуляторы, впереди - небольшая башенка, с которой при отступлении был наспех выдран пулемет. Специального бронирования нет, пулестойкость обеспечивается, видимо, интенсивными молитвами операторов. Впрочем, цель малоразмерная, метров с 500 еще попади в нее...
strangernn: (Default)

СПУ для С-125 (кликабельно)

Не останавливаясь на достигнутом, на самоходном ЗРК С-75 иракские мастера поставили на колесное шасси (все такое же MAN) и следующую итерацию советских ЗРК - комплекс ближнего действия С-125. Оптимизированный для борьбы с идущими на прорыв маловысотными целями (такими, как КР, например) он представлял особый интерес для Ирака. Вот ему и придали повышенную мобильность, чтобы оперативно пресекать атаки с неожиданной стороны (иракские военные хорошо запомнили, как американцы вынесли стационарные позиции ЗРК даже не приближаясь к ним). Получившаяся СПУ смотрится неплохо даже в этом раскуроченном виде. Правда, как я понимаю, по соображениям высоты ЦТ и габарита машина несла всего две ракеты*, но с учетом канальности комплекса по ракете - то и самое оно.

отстрелялся и свободен! )
strangernn: (Default)

беспилотный минный трал (кликабельно)

А вот еще одно изделие иракских мастеров робототехники из палок и тряпок, практически, бытовых компонентов.. Ну, собственно, это не робот, конечно, а телеманипулятор, но идея правильная. Машинка для борьбы с противопехотными минами нажимного действия может перевозиться в любом грузовичке, а в случае подрыва оператору вообще ничего не угрожает. Другое дело, что работать оно может только на очень ровных рельефах, но более-менее неровной поверхности, я думаю, что все застрянет. Но, конечно, проверять грунтовые дороги точно можно.
strangernn: (Default)

затрофеенная американцами СПУ

В чем основная проблема применимости старых добрых ЗРК? Формально-то они неплохи, а их огромные ракеты могут разнести любой самолет, даже при большом промахе. Но дело в том, что они очень относительно мобильны, взять хоть С-75 для примера. А в современной войне стационарная позиция ПВО - натуральный нонсенс. Заранее обнаружат и обезвредят, благо способов для этого предостаточно. В рассуждении этого, в разных странах предпринимались попытки придать комплексу мобильность. Это и "фирменная" модернизация Волга-2, и куча различных самоделок, с географией до Кубы. Но, оказывается, Ирак тоже занимался этой проблематикой, и даже успел до своего разгрома в 2003 году родить что-то похожее на правду.

правда, это им все равно не помогло )
strangernn: (Default)

EE9 Cascavel с дополнительной РСЗО (кликабельно)

Интересно, все-таки, то является основным мотивом дооснащения БА EE9 Cascavel, имеющихся в иракской армии дополнительными орудими. То безоткатку сбоку прикрутят, то пушку "Гром" от БМП-1, то пакет РСЗО на башню, - а то и вот так: четыре трубы под 107-мм турбореактивные снаряды. Причем, все серьезно, не на разовую атаку - ПУ спереди прикрывает специальный противопульный щиток, так что шальная пуля не приведет к подрыву всей машины.

Неужели 90-мм снаряды такой дефицит в Ираке? Впрочем, очень даже может быть....
strangernn: (Default)

ЗПУ-4 на шасси Т-55

Интересно, что себе думали иракские (вроде бы, судя по форме и безбородости - иракские?) военные, когда устанавливали на лишенные башен танки установки ЗПУ-4? Нет, с одной стороны, применяемые во время Ирано-Иракской войны самолеты и вертолеты все еще могли быть поражены такой установкой (с небольшой вероятностью, конечно), или сбиты с боевого курса (преимущественное использование неуправляемых боеприпасов делало заградительный огонь, вынуждающий пилотов дергаться - довольно полезным). С другой стороны - я что-то даже и не слыхал про успешные действия иранской авиации против иракских танковых подразделений (тем более, что и летать-то им было почти не на чем, так что эта угрозы была больше теоретической).

но куда пострелять, конечно было )
strangernn: (Default)

очень странный камуфляж на этой тележке! (кликабельно)

Я смотрю, что идея железных тележек с пулеметами, даже в формате простого телеманипулятора - набирает обороты даже в таких сомнительно технологически развитых регионах, как Ирак. В конце-концов, комбинировать автомобильный аккумулятор, пару стартеров, железную коробку и набор для технического творчества из магазина может человек даже с неполным средним образованием. Ну и пулемет сверху прикрутить... Получилась показанная на IQDEX 2017 штука - машина конечно, примитивная, но вполне способная сберечь солдатские жизни. Железа там ...ну, видно плохо, однако стенки явно двойные, а это значит - даже если там по 5 мм стали - что от автоматного огня машинка защищена. Ну, а попасть во фронтальную проекцию пулемета с какой-то приличной (500+) дистанции - возможным, по-моему, не представляется.
strangernn: (Default)

BMTLP-1 (кликабельно)

Кажется мне, что я знаю, откуда ноги растут у этого странного мутанта BMTLP-1, показанного на выставке в Багдаде. Да, конечно, МТЛБ существенно уступает БМП-1 в бронировании и вооружении, но зато радикально превосходит ее в проходимости. Особенно, по всяким там горам, пескам, болотинам и прочему такому. При этом, штатная грузоподъемность машины в 2,5 тонны позволяет без особых проблем установить на нее БО от БМП-1, уравняв таким образом их огневые возможности. Примерно по такому же принципу (только скрестив МТЛБу и БО от БМП-2) у нас сделали машину для арктической зоны, и по тем же причинам, собственно. Поэтому я думаю, что перспектива у машины есть.

Если у иракских силовиков найдутся деньги на ''отечественную технику''  )

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios