strangernn: (Default)

Краулер джавов БТР таджикского "полевого командира" Абдуллаева.

Нет, ну а чем Таджикистан хуже, к примеру, Сирии? Наоборот, это чудовище датируется 1997 годом, самым его началом, и считается, что это боевая единица отрядов местного полевого командира (или уголовного авторитета, как угодно) Кадыра Абдуллаева, который в то время контролировал алюминиевый завод в г.Турсунзаде. Построен аппарат из верхней части бронекорпуса БТР-80 и какого-то грузовика (скорее всего, там что-то бескапотное), на шасси которого и взгромоздили останки БТРа. Почему так сделали - не знаю, подозреваю наличие хорошо подбитого, но не выгоревшего до коробления корпуса БТРа, который было жалко бросить. В принципе, нормально сделано, только за качество железа не поручусь.
strangernn: (Default)

сразу пять восьмиствольных ПУ (кликабельно)

Вы не поверите, но и эта машина использовалась в нападении на лагерь "Либерти" (Camp Liberty), построенного американцами для иранских беженцев (в смысле, шиитов, бегущих в Иран из Ирака). Смотрите: вместо сплошной рамы на 50 ракет - пять отдельных ПУ по 8 ракет на каждой. Да, это на 20% меньше ракет, но эти ПУ гораздо удобнее наводить (можно даже на различные конкретные цели), так что эффективность огня гораздо выше. А в остальном - все то же самое. )
strangernn: (Default)

пучок гранатометов на мотороллере (кликабельно)

Честно говоря.... Почему бы и нет, в конце-концов? Я не очень себе представляю, на какую дальность можно выстрелить из гранатометов РПГ-22 при большом угле возвышения, но думаю, что километр - полтора граната должна пролететь, если ветер попутный будет. Понятно, что точность стрельбы будет в этом случае никакая совсем, но если в залпе шесть выстрелов, а цель не слишком точечная, то и ничего. Особенно, если стрелять не из РПГ, форсированно вбивающих большую часть мощности в кумулятивную струю, а из РШГ, с объемно-детонирующими гранатами, то... Ну а что носителем этой РСЗО стал грузовой мотороллер "Муравей", то тут тот же вопрос: почему бы и нет? Если ничего другого нет под рукой - то почему бы РСЗО из гранатометов на грузовой мотороллер не поставить? Налететь - шарахнуть залпом - и удирать, "пока не началось" вполне сгодится. Тем более, что если я правильно вижу, перезаряжать (менять примотанные скотчем гранатометы) дело не быстрое, на позиции не делается.
P.S. У меня нет достоверной информации, какой из сторон принадлежит это изделие. Если у кого есть такие сведения - прошу поделиться, но от фантазий и истерик попрошу воздержаться.
strangernn: (Default)

КПВ на мотоцикле (кликабельно)

....по-моему, это кусок ЗГУ-1, как вы думаете? В любом случае, эта тачанка, как минимум, логична. В рассуждении "наскочить-пострелять-умчаться" она ничуть не хуже грузовика с пулеметом, но гораздо ниже и, в целом, малозаметнее. И, надо бы посчитать, как бы не шустрее из-за большей удельной мощности. Есть, конечно, вопросы по звуку двигателя, но тут, в конце-концов, полная свобода прикрутить хоть "от КАМАЗа" глушитель под платформу, получив практически бесшумную машинку. Конечно, остаются сомнения в ее устойчивости при стрельбе, но если длинными очередями не поливать, то вполне можно даже попадать куда надо. А тамошние малоэтажные строения пуля 14.5 пробивает легко. Вместе с укрывшимся в них противником.
strangernn: (Default)

кликабельно

Вот как можно узнать курдское изделие, даже если оно сделано в гараже во время штурма Мосула за пол-дня в режиме "давай-давай, там наших убивают"? По аккуратности исполнения. Ну да, сделано "на коленке", все элементы бронезащиты - простые прямоугольники, сложные выкройки делать и варить некогда, но посмотрите, как все четко состыковано, аккуратно сварено и покрашено в соответствующий песчаный камуфляж? В принципе, они только капот не успели/не сумели взять в аккуратную броню, поэтому ограничились щитом перед капотом и кусками железа по бокам. Хуже только с т.з. обзора дороги водителем, а так-то нормально. Годный образец для скоростного изготовления БТРов "в домашних условиях".
strangernn: (Default)

Ящик-ящиком, но в душе внутри оно танк (кликабельно)

Посмотрите, какую прелесть захватили в конце 2016 года бойцы иракской армии! Казалось бы: ну, грузовик с контейнером и всё, ничего такого. А потом оказывается, что эта хреновина разворачивается кормой - и начинает лупить из 100-мм танковой пушки. Собственно, возникает вопрос "зачем", да? Вот не знаю. Единственная разумная идея, которая приходит в голову - попытка скрыть боевую машину от ударов с воздуха, пускай и за счет сокращения до смешного сектора обстрела. Опять же, в условиях тамошней вялотекущей войны - у такого контейнеровоза вполне цивильного вида есть хорошие шансы спокойно выкатиться на позицию, открыть сзади контейнер - и внезапно начать лупить из пушки. А потом удрать. Однако, как видите, сколь веревочка не вейся, а совьешься ты в петлю. Выцепили и уничтожили.

на самом деле ,все просто - и симптоматично )
strangernn: (Default)

одноразовая САУ (кликабельно)

Как вы думаете, доедет ли эта бричка до Москвы САУ до следующей огневой, если хотя бы пяток выстрелов сделает? Что? "Гусары, молчать!", сам знаю, что не то что доедет - долетит, прыжками. Но я серьезно: сколько ударов отдачи 152-мм гаубицы Д-20 выдержат рама и ходовая часть обычного грузовика, не оснащенного воспринимающими отдачу аутригерами? Какое-то совсем одноразовое изделие получилось у боевиков ИГИЛ. Видимо, совсем кисло у них там, торопятся.
strangernn: (Default)

орки были бы довольны!

Я много раз писал про ливийские тяжелые БТРы на танковых шасси, и даже где-то согласился с тем, что на танк можно поставить очень прочную будку, из которой можно стрелять сразу во все стороны, что может быть очень полезно в городских боях (это такой вариант КАЗ, уничтожающий гранатометчиков до выстрела). Пускай они выглядят, зачастую, неказисто, но вполне основательно и практично. Но что вот это смастрячили, почему и зачем в таком диком виде - я даже где-то теряюсь. Что сподвигло затащить часть корпуса БТР-60ПБ (без МТО) на корпус танка целиком, и кое-как приварить его там, расперев секциями забора - даже представить себе не могу.

зато результат налицо )
strangernn: (Default)

БТР-80 с 73-мм пушкой (кликабельно)

Видимо, идея "колесной БМП" не такая уж тупиковая, коль скоро в условиях городских боев в Сирии (уточнение: в Ираке тоже) раз за разом воспроизводится одна и та же идея - башня БМП-1 на шасси БТРов. Возможно, при ограниченной застройкой дальности стрельбы пушке "Гром" можно простить даже S-образную траекторию полета наиболее распространенного боеприпаса при боковом ветре, и даже общую точность "± лапоть". Метров на 300-500 попасть можно с достаточной для 73-мм снаряда точностью - и хорошо. В смысле, если и не попадет точно, то осколками достанет. А большего и не требуется. Только вот борта забронировать как следует и колеса прикрыть от пуль и осколков, потому что пневматики в таком бою совсем не комильфо. По той же причине: изрешетят с малой дальности.
+ еще фото, вид сбоку до окраски

P.S. Возможно, это из БТР-80 украинской модернизации, сделали, которые с 300-сильными двигателями.
strangernn: (Default)

ракетометы на шасси ГМ-578 (кликабельно)

Интересное решение придумали иракские мастера сварки, болгарки и автогена. Найдя на свалке, оставшейся после разгрома саддамовской армии два (не меньше двух) разбитых ПУ ЗРК Квадрат (на шасси ГМ-578) они решили, что негоже пропадать бронированным гусеничным машинам с опорно-поворотными устройствами, на которые можно поставить чего-нибудь попроще, чем ненужные против ИГИЛ ЗУР. Ну и взгромоздили на них по три пусковые трубы под уже привычные ~300-мм ракеты Vulcan. Трубы - тоже, уже привычным образом - закрыли железными коробами, которые защищают ракеты как от шальных пуль, так и от бешеного тамошнего солнца, которое может, при случае вызвать произвольный запуск или подрыв ракет.

получилось очень даже ничего себе, по-моему )
strangernn: (Default)

боевой трактор ИГИЛ (кликабельно)

Долго смотрел на этот бронетрактор, захваченный на базе ИГИЛ, где их производят, и решил, что в данном случае мы имеем дело с БТРом, а не с самоходной бомбой. В этой мысли меня укрепили следующие моменты: трактора имеют просторные ДО, в бортах которого прорезаны амбразуры для ведения огня. Сверху над ДО установлена закрытая развитым щитком турель пулемета. При водителе, пулеметчике и двух стрелках в ДО загрузить значимое количество взрывчатки просто технически некуда. И это еще не всё. )
strangernn: (Default)

бронешестерка.... (кликабельно)

Мммм.... Интересно мне, когда сделано это фото? Принадлежность крокозябры сдает флажок т.н. "ДНР" под стеклом, а вот датировка позволила бы прикинуть динамику работы "военторга". В смысле, если это новодел последнего времени, то "военторг" прикрывается, а если фоточка трехлетней давности, то где она до сих пор пряталась? Потому что "бронированная" транспортерной лентой и рифленым листом, вместе с огромной смотровой щелью вида "попадай, сколько хочешь" вызывают в памяти, разве что, ИГИЛовские шахидомобили, причем, из самых низкопробных. Впрочем, очень может быть, что машинка как была сделана два-три года назад, так и стояла где-нибудь во дворе, чтобы не позориться. Оттого и уцелела.
+ с привязкой к карте
strangernn: (Default)

почти полноценный пушено-ракетный БА (кликабельно)

Чего не хватает БМП-1 в условиях Сирии? Подвижности. Замечательная в условиях средней полосы машина, разработанная для массированных танковых атак Третьей Мировой - в городских боях, прямо скажем, не блещет. Ну а с другой стороны - даже малоудачный "Гром" все-таки пушка. Пускай небольшая и неточная, но на городских расстояниях вполне удовлетворительная. Влепить 73-мм снаряд с пары-тройки сотен метров - очень убедительно! Особено удобно то, что отдача у него сравнительно невелика, а стало быть - требования к шасси не слишком большие.

главное - суметь потом быстро сделать ноги )
strangernn: (Default)

Серийный двухбашенный полу-MRAP (кликабельно)

Полторы недели назад я уже задавал вопрос: когда курды начнут экспортировать бронетехнику, помните? Ну так я хочу повторить этот вопрос, потому что я нашел совершенно подобную предыдущей машину (но явно другую, разница в несущественных деталях), которая позволяет осторожно начинать говорить о том, что курды нашли, наконец, оптимальную форму для существующего характера боевых действий и начали клепать машины серийно.
+ вид на машину строго сбоку
strangernn: (Default)

с миру по нитке: иракский минный трал (кликабельно)

А вот некоторые иракские мастера прикрутили на мотолыгу американский(?) минный трал. с помощь. лебедки с блоками и такой-то матери. Нет, работать оно будет, безусловно - смущает только один момент: от точки подрыва противотанковой до очень неудачно расположенного нижнего лобового листа МТЛБ метра, много полтора. Хорошо, если фугас чуть заглубленный, а если не чуть? Есть приличная вероятность, что тогда у экипажа могут быть проблемы с пробитым осколками бронекорпусом. И даже лежащий там волноотражательный щиток не спасет. Впрочем, противопехотные мины машина должна тралить влет и без малейшего для себя вреда.
strangernn: (Default)

"Как катком по минному творчеству" (кликабельно)

Идея, в целом, здравая. В смысле, использовать каток в качестве минного трала - наверное, разумно. Те мины, которые не вывернет двухрядный ножевой миннй трал - - это уже мелочевка, и безвредно хлопнет под колесом из цельного чугуния. Опять же, стреляй по таким колесам - не стреляй, одинаково. А вот применение в качестве самоходной бомбы, на котором некоторые настаивают - представляется мне малореальной. Ну черт с ним, трактор, еще куда ни шло, но какой-то каток СОВСЕМ небыстрый?
P.S. Да, и у меня вопрос по тяге гладких колес: ножевой трал не застрянет?
strangernn: (Default)

кликабельно

В самом деле, почему бы и нет? В смысле, танковых атак в классическом стиле в Ираке уже как-то не практикуют, только иногда отдельные любители, а для стрельбы из-за укрытия - чем такая машина хуже танка? С обратного ската стрелять она может не хуже. Правда, кабина торчать будет, конечно, что приведет к ее порче, ну так часть не ходовая, и так уедет, с дырявой. Сама же "боевая часть" - очень продуманная. Явно не дураки делали. Посмотрите внимательно: башня с подбашенным отсеком стоит не на раме машины, а на отдельной конструкции, которая в боевом положении отдельно вывешивается на аутригерах. Т.о., при стрельбе ходовая часть машины вообще от отдачи не страдает. Нет, ну потряхивает, наверняка - но в пределах допустимого для конструкции коммерческого грузовика.

для «конфликта низкой интенсивности» вполне пригодное решение )
strangernn: (Default)

представляете? Это курды целиком сделали!

Что-то давненько ничего у нас курдского не было - а ведь есть на что посмотреть, уверяю вас. Вот, к примеру, эта машина сделана чуть больше года назад, и если бы не внезапная недо-MRAPовость кабины, то я был бы уверен, что перед нами промышленная машина от солидного производителя. Но нет, это целиком и полностью курды. Долго разглядывал машинку и понял, что докопаться, в общем-то, не к чему. Перекомпоновать кабину они не могли, но как смогли - от взрыва мины под колесом ее защитили, повесили туда какие-то ящики. Не знаю, что внутри, но можно даже просто песочек использовать, уже дело будет.

можно и наступать на ИГИЛ )
strangernn: (Default)

кликабельно

У меня при разглядывании этой фотографии с импровизированным БТРом группировки Jaysh al-Izza возникает два вопроса: первый - а что, эффективность дестабилизирующих решеток действительно так велика, что окупает трудозатраты на их изготовление? Потому что их популярность в Сирии как-то уж очень велика. Такими "заборчиками" ограждают свою технику и бойцы FSA, и лоялисты, да и ИГИЛовцы не брезгуют. Нет, теоретически, если пуля приходит под каким-то заметным углом к нормали, то до основной брони она дорывается уже изрядно попорченная. Но столько труда... Не проще ли сплошной лист и нормальное разнесенное бронирование? Несколько тяжелее, согласен, но не сосчитать насколько проще.

но главный вопрос в другом! )
strangernn: (Default)

Marmon-Herrington Mk III с 47-мм пушкой (кликабельно)

Интересно, где и при каких обстоятельствах в шаловливых ручках сошлись трофейный БА Marmon-Herrington Mk III то ли итальянское орудие Cannone da 47/32, то ли австрийский оригинал Böhler M35. Собственно, это одна и та же пушка, на самом деле. Я, впрочем, ставлю на Северную Африку.

Получилась у них довольно забавная быстроходная САУ. Способная справиться с легкобронированной техникой гораздо лучше, чем оригинальное вооружение с ПТР Boys. Любой броневик или легкий танк вполне можно считать своей законной добычей. Опять же, и пушку на руках не катать. Пускай "железный конь" вкалывает.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios