strangernn: (Default)

пулеметчиков не напасешься! (кликабельно)

Китай "эпохи милитаристов" (она же "эра генералов") был тем еще гадюшником. Бессчетное количество "варлордов" хозяйничали на его территории как хотели, и конечно, правительства великих держав, имеющих там свои коммерческие интересы не могли на это не реагировать - вот и англичане держали в Шанхае приличную группировку войск. Однако, китайские генералы свои супы отнюдь не тапочками хлебали, так что воевать приходилось "винтовка на винтовку", что неприятно. И вот, в 1927 году британцы плюнули и построили пулеметовоз. Что интересно: бронирования самого пулемета и стрелка не было - их прикрывала только небольшая пластина в задней части машины. Почему? А потому, что на ней никто не собирался ходить в атаку. Она, с расчетом и боекомплектом в бронированной кабине, должна была выехать на правильную позицию (за пределами действительно винтовочного огня дажа), развернуться - ну... "У нас есть "Максим", а у вас его нет". Разнести противника в стиле ПМВ, очередями на половину ленты.

Что делать, если так не получится? Не знаю. Но полагаю, что учитывая сугубо оборонительный характер действия британцев - они понимали, что делают. Скорее всего, машина должна была именно проехать через простреливаемый участок на заранее определенную позицию, оттого и такой странный способ бронирования.
strangernn: (Default)

Предположительно, перед нами один из первых бронированных (точнее, блиндированных?) автомобилей в истории. Принадлежала машинка британскому флоту, и как я понимаю, использовалась где-то в колониях, для умиротворения зусулов. Идея, как видите, элементарная: небольшой автомобиль с частично прикрывающей экипаж коробкой сзади и пулемет Vickers Mk.I сверху. В принципе, ничего особенного, но на тот момент сочетание мобильности, огневой мощи и относительно защищенности были совершенно убийственным. Во всех смыслах.
strangernn: (Default)

Хм. Судя по этому видео - броневичок у курдов получился, может быть, конечно, и паркетник, в силу нерасчетной перегруженности железом, но бегает вполне бодро, судя по этому видео. И даже помещается в него прилично народу - человек семь, как я смотрю (считая экипаж из трех человек). Так что он и на мини-БТР потянет. Впрочем, машины Toyota такие, да. С хорошим запасом сделанные утилитарники, несмотря на всякие дизайнерские изыски и модные фишки.

И, кстати, должен отметить, что машинка как две капли воды напоминает другие аналогичные броневики, замеченные в разных местах и явно разного изготовления. Это позволяет предположить наличие у курдов единого центра разработки, который раздает изготовителям готовые комплекты рабочих чертежей. Разумный подход, позволяющий не плодить бестолковых уродцев.
P.S. Какая она, к лешему, "импровизированная"? Просто государство "Курдистан" еще формально не создано, но фактически мы имеем государственную систему разработки и производства бронетехники.
strangernn: (Default)

очень продуманный броневичок, не правда ли? (кликабельно)

А я уже думал, что распахнувший для курдских формирование двери американский "военторг" совсем нас лишил оригинальных броневиков местного производства. Но нет, смотрите-ка какая штука участвует в боях за Ракку со стороны курдов: очень аккуратно выполненный броневичок, к которому я никак не могу толком придраться. Ну понятно, что у него нет бронированного днища, но он вполне себе "шоссейный", потому что на пересеченке ему с такой нагрузкой (броня весит изрядно) делать нечего. А асфальт более-менее исключает мины, а в остальном... "хорошая вещь, надо брать!"
strangernn: (Default)

ну чем не "корабль пустыни"? (кликабельно)

К сожалению, я не могу сказать, какой именно из многочисленных воюющих группировок курдов (судя по флагу) принадлежит этот броневик. Если посмотреть на качество изготовления боевой машины, то я предположу, что это именно "коренной Курдистан" - у изготовителей было было время и ресурсы. Броневик хорошо спроектирован и сделан - рациональные углы бронирования, аккуратные сварные швы и даже косынки в нужных местах приварены. И даже сзади оставили вполне утилитарный грузовой кузов. Воды там погрузить в канистрах, солярки, боеприпасов и прочего. Самое оно для дальних рейдов. Совершенно необычен, конечно, обратный наклон НЛД, придающий машине корабельную внешность. Зачем бы это придумано? Полагаю (учитывая общую продуманность), что тут было задумано следующее: такая форма придана для улучшения проходимости по пересеченной местности, чтобы машина не утыкалаясь носом вползала на всякие там кочки, барханы и увереннее преодолевала траншеи и ямы. Не знаю, впрочем, как это работает, возможны варианты.
strangernn: (Default)

бронированный Rochet-Schneider 18 CV (кликабельно)

А вот и конкурент "дорожного разведчика" из вчерашнего поста. В том же 1924 году примерно аналогичную по концепции машину - слегка бронированную мощную легковушку - преставила компания Rochet-Schneider. Только это еще более вырожденный случай, по-моему: металла на ней еще меньше, чем на версии от Panhard, а стало быть, столкновения с противником планировались еще более мимолетные - только до первого соприкосновения - и кое-как отплевываясь из пулемета удирать. С очень, кстати, относительными шансами на выживание - если супостат будет достаточно хладнокровен, чтобы подпустить разведку поближе и прицельно расстрелять из десятка винтовок. Ну, конечно же, военные довольно быстро идею такого разведчика забраковали.
+ вид спереди
strangernn: (Default)

бронемашина на шасси Panhard 16CV (кликабельно)

После относительно короткого периода эйфории, вызванной завершением Первой Мировой войны в Европе постепенно снова стал появляться запах пороха. Однако, во Франции, к примеру, оказалось, что с современными разработками как-то немного не сложилось, а особенно никак было со средствами механизированной разведки. Поэтому, резонным представляется желание ими обзавестись, и понятно, что "по-быстрому" это можно было сделать только прикрыв броней достаточно мощный легковой автомобиль. Вот, в 1924 году французы попробовали сделать "дорожного разведчика" на базе Panhard 16CV. Машина с мотором объемом 3184 кубических сантиметров была достаточно шустрой - но забронированной очень относительно.

очень европейского «разведчика» )
strangernn: (Default)

«Revolving Turret Armored Motor Car» (кликабельно)

Нечасто уже так бывает, к сожалению, что внезапно обнаруживается фотография ранее неизвестной бронемашины начала века. Но чудеса бывают, и вот она: «Revolving Turret Armored Motor Car» бронемашина, предложенная американской армии компанией Consolidated Motor Corp. где-то в 1915-1916 годах. Как видно из названия, она была оснащена новинкой, по меркам американско-провинциальной бронетехники - полноповоротной башней под пулемет. Судьба машины точно не известна, но есть вероятность того, что в 1916 году она принимала участие в Мексиканском походе.
strangernn: (Default)

беспилотный Хамви

Что-то мы забыли про курдов, а ведь они не бездельничают. Посмотрите, какую забавную штуку сварганили! Беспилотный Хамви, и не просто машинку для покатушек (сдается мне, что управление самой машиной у них от радиоуправляемой модельки, просто исполнительные механизмы побольше прикрутили), а полноценный боевой телеманипулятор. У него есть пулемет и безоткатное орудие (какой-то клон СПГ-9, насколько я вижу?). Да, все примитивно, вплоть до наведения с помощью камеры видеонаблюдения (кстати, с ночным режимом), но с другой стороны - почему нет? До РЭБ в ИГИЛ еще не доросли, а послать вперед беспилотную машину, пускай даже всего метров на 200-300 будет, по-моему, очень полезно. В худшем случае она вызовет огонь на себя, ну и ладно! Люди целы будут. А в лучшем - глядишь, и навоюет чего интересного.
strangernn: (Default)

БА-20 с плексигласовой "башней"

Долго смотрел и думал, кому из немцев пришла в голову подобная идея: водрузить на БА-20 плексигласовый колпак (и, видимо, пулеметную турель) от самолета? Пришел к выводу, что скорее всего, это поделка Люфтваффе. Достался им покореженный БА-20 без башни, вот они и починили. Опять же, в рассуждении охраны аэродромов прозрачный колпак куда как лучше, чем совершенно слепая родная башня.
P.S. Подумав, пришел к мысли, что родную башню могли целенаправленно снять по вышеописанной причине. Охранять аэродром наощупь совершенно невозможно.
strangernn: (Default)

брянский ужоснах

С трудом сдерживая экспрессивную лексику представлю вам нечто, проехавшееся по г.Брянску 17 сентября 2015 года. Ну,то есть, я предполагаю, что это должен был быть БА Остин или Русский Остин (менее вероятно), но вот исполнение вызывает желание убить авторов табуреткой обнять и плакать. Боюсь, что большинство зрителей даже не поняло, что это долженоствовало быть бронеавтомобилем. Из-за абсолютно никакого исполнения.

Стыдно, господа. Небось, еще деньги бюджетные взяли.
strangernn: (Default)

почти полноценный пушено-ракетный БА (кликабельно)

Чего не хватает БМП-1 в условиях Сирии? Подвижности. Замечательная в условиях средней полосы машина, разработанная для массированных танковых атак Третьей Мировой - в городских боях, прямо скажем, не блещет. Ну а с другой стороны - даже малоудачный "Гром" все-таки пушка. Пускай небольшая и неточная, но на городских расстояниях вполне удовлетворительная. Влепить 73-мм снаряд с пары-тройки сотен метров - очень убедительно! Особено удобно то, что отдача у него сравнительно невелика, а стало быть - требования к шасси не слишком большие.

главное - суметь потом быстро сделать ноги )
strangernn: (Default)

Серийный двухбашенный полу-MRAP (кликабельно)

Полторы недели назад я уже задавал вопрос: когда курды начнут экспортировать бронетехнику, помните? Ну так я хочу повторить этот вопрос, потому что я нашел совершенно подобную предыдущей машину (но явно другую, разница в несущественных деталях), которая позволяет осторожно начинать говорить о том, что курды нашли, наконец, оптимальную форму для существующего характера боевых действий и начали клепать машины серийно.
+ вид на машину строго сбоку
strangernn: (Default)

представляете? Это курды целиком сделали!

Что-то давненько ничего у нас курдского не было - а ведь есть на что посмотреть, уверяю вас. Вот, к примеру, эта машина сделана чуть больше года назад, и если бы не внезапная недо-MRAPовость кабины, то я был бы уверен, что перед нами промышленная машина от солидного производителя. Но нет, это целиком и полностью курды. Долго разглядывал машинку и понял, что докопаться, в общем-то, не к чему. Перекомпоновать кабину они не могли, но как смогли - от взрыва мины под колесом ее защитили, повесили туда какие-то ящики. Не знаю, что внутри, но можно даже просто песочек использовать, уже дело будет.

можно и наступать на ИГИЛ )
strangernn: (Default)

разумный и достойный броневичок ИГИЛ (кликабельно)

Такими темпами и эль-Аламейн скоро повторится. В смысле, еще год назад я бы мельком глянул на превьюшку 200х100 - с уверенно сказал бы: "курды!" И был б прав с точностью 99%. Но сегодня уже все не так просто: этот вот вполне себе качественный броневичок сделали специалисты ИГИЛ. Причем, блин, очень грамотные. Чтобы не портить броню сваркой - они собрали бронирование на болтах. Сверлить броню, конечно, тоже то еще счастье, но собранная на болтах, по крайней мере - она вдоль швов не отпускается на 10-20 толщин, и не коробится после сборки.

с пониманием люди делали. )
strangernn: (Default)

кувейтская техничка (кликабельно)

Я нисколько не сомневаюсь в способности кувейтской промышленности создать на базе пикапа (GMC) импровизированный БА. Я абсолютно уверен, что денег им хватит и на настоящую броню, и на плазменную резку/сварку, по минимуму отпускающую закалку брони, и даже допускаю наличие СВЧ печки для закалки собранных элементов. И в ноги стрелка, к гадалке не ходи, трубу от кондиционера не забыли. Вопрос только в том, зачем им эта машинка? Вооруженная пулеметом винтовочного калибра, с небронированной кабиной - на что она годится? Только что разгонять огнем издали толпы безоружных, да и то - задним ходом в бой подавать надо.

Впрочем, если стоять на блок-посту, к примеру, когда по самую башню машинка закрыта мешками с песком - то и нормально будет, наверное?
strangernn: (Default)

EE9 Cascavel с дополнительной РСЗО (кликабельно)

Интересно, все-таки, то является основным мотивом дооснащения БА EE9 Cascavel, имеющихся в иракской армии дополнительными орудими. То безоткатку сбоку прикрутят, то пушку "Гром" от БМП-1, то пакет РСЗО на башню, - а то и вот так: четыре трубы под 107-мм турбореактивные снаряды. Причем, все серьезно, не на разовую атаку - ПУ спереди прикрывает специальный противопульный щиток, так что шальная пуля не приведет к подрыву всей машины.

Неужели 90-мм снаряды такой дефицит в Ираке? Впрочем, очень даже может быть....
strangernn: (Default)

кликабельно

Судя по ряду характерных признаков, перед нами очередной курдский "корабль пустыни", в смысле сухопутный линкор. Традиционная уже модель с обилием железа и очень аккуратным исполнением. Не вполне понятно происхождение и назначение локального увеличения толщины стенок корпуса в районе окон-амбразур. Я предполагаю там какую-то теплоизояцию, которую пришлось вынести наружу. Почему? Потому что посмотрите внимательно: несмотря на "юбку", защищающую ходовую часть - сам корпус машины сильно заужен и находится почти весь внутри колеи (предполагаю, что это такой MRAP). Так что внутри там тесновато, и наращивать толщину стенок можно только наружу.
strangernn: (Default)

и ракетомет сбоку... (кликабельно)

Видимо, пулемета им недостаточно. Нет, ну ДШКм штука хорошая, спору нет, но пулемет есть пулемет. Поэтому логичным является желание усилить вооружение чем-то посолиднее - вот, к примеру, эдаким ракетометом калибром миллиметров в 107. В смысле, я думаю, что это труба от РСЗО Type-63 с соответствующими боеприпасами. С прицелом, правда, что-то пошло не так, его роль выполняет кусок трубы с крестиком из проволочек. Понятное дело, что точность стрельбы аховая, но с учетом рассеивания и того, что стреляет эта штука исключительно прямой наводкой (прицел другого не предусматривает) - сойдет. Метров на 500-700 вполне можно с пятой-шестой ракеты попасть в отдельностоящий дом. Наверное.
P.S. Камуфляж довольно нетипичный, надо сказать. Весна, наверное?
strangernn: (Default)

аккуратность и тщательность (кликабельно)

"Простенько и со вкусом." Именно так я могу охарактеризовать эту САУ. Аккуратно и тщательно забронированный пикап (я даже не знаю, что там за машинка внутри) с правильной "песчаной" окраской и укрытым тряпками 106-мм безоткатным орудием М40. Единственное, что смущает, так это размер пикапа. По отношению к пушке уж очень он маленький. Впрочем, это не абсолютный недостаток.

К сожалению, заряжать пушку не вылезая из под защиты брони не получится, но это безоткатное орудие, куда деваться.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 12:36 am
Powered by Dreamwidth Studios