strangernn: (Default)
- а почему "Ы"?
- чтобы никто не догадался!


50-мм казематный миномет Skoda U (B10). (кликабельно)

Очень интересный образец минометного вооружения создали в Чехословакии в 1938 году (начав разработку в 1935, кстати). Предназначенный для вооружения стационарных укреплений 50-мм миномет Skoda U (B10) был, пожалуй, функциональным аналогом будущих автоматических гранатометов. Ну, и с несколькими особенностями, вызванными спецификой применения. Какими? Ну, во-первых, он был казнозарядным, что логично - ведь дульнозарядный миномет в каземате выглядел бы странно. Система заряжания, затворная группа, тоже была совершенно нетрадиционной - для закидывания в ствол безгильзовых боеприпасов (имеющих понятные проблемы с обтюрацией) с хорошим темпом конструкторы придумали довольно интересную схему с качающимся затвором, который запирался по принципу мертвой точки и управлялся одним продольным движением специального рычага. Мина укладывалась на открытый лоток и "в один клик" попадала в ствол. Практическая скорострельность при этом достигала 15-20 выстрелов в минуту. Но и это еще не всё. )
strangernn: (Default)

"Рука смерти", реинкарнация.

Встретилось вот такое в Сети, и я даже не знаю, что и сказать. Нет, ну могу описать то, что вижу: Четырехствольный гранатомет под винтовочные гранаты, судя по каске и языку документации - французский, судя по гранате - это уже после ПМВ (не нашел таких по форме до 1918 года)... Что еще? Ну, я предполагаю, что винтовку в качестве генератора газа взяли калибром побольше, что-то типа под патрон винтовки Гра. Просто чтобы на четыре стволика хватило. Ну, и по назначению - для траншейной войны, отбивать залпами гранат набегающие толпы супостатов.

И, конечно, понятно, почему дело не стало массовым: после первого залпа конструкция начинает уступать по всем параметрам (включая длительную скорострельность) одиночной винтовке с такими же гранатами. Ну и, конечно, стрелок с нормальной винтовкой куда как более универсален и мобилен, чем такая установка.
strangernn: (Default)

Баллиста лейтенанта Бона обр 1916/1917 года,
конструктор крайний справа

А вот еще один образчик порождения "позиционного тупика" Первой Мировой, механической металки "из траншеи в траншею". На сей раз это конструкция французского лейтенанта Бона, придуманная им в 1916 году. "Сердцем" конструкции была мощная спиральная пружина, скрывающаяся в вертикальной стойке. Ее сжимали, натягивая тросы специальным механизмом, попутно опуская рычаг металки в положение заряжания. Наличие редуктора в схеме "заряжания" позволяло накопить в пружине весьма существенный запас энергии, который мог закинуть оперенные бомбы весом от 2 до 5 килограммов на дистанцию до 300 метров (тяжелые, как я понимаю, "всего" на 150 метров). В принципе, для культурного обмена между траншеями достаточно. )
strangernn: (Default)

моторный бомбомет Голдшмита.

Знаете, что это? Это самая, наверное, мощная центробежная металка для гранат из всех существовавших в Первую Мировую. Не полагаясь на физические данные пуалю, конструктор Mr Goldschmit (артиллерийский инженер) приспособил для вращения "рабочего органа" бомбомета двигатель внутреннего сгорания. Я не знаю, какой он там мощности, но судя по размеру - от 15-20 л.с. и выше. При этом, что характерно, дистанция метания составляла всего 300 метров (впрочем, для межтраншейного "обмена любезностями" хватит). Зачем мотор, если дальность больше не стала? А для скорострельности. Когда рабочий орган (обратите внимание, там еще маховик, шкив гораздо массивнее необходимого) раскручен до рабочих оборотов - артиллеристам остается только пихать бомбы через отверстие в оси в темпе, который ограничен, как я понимаю, только их физическими способностями. Я думаю, что 20 гранат в минуту - вполне достижимый темп!

...вот только "батарейки", как я понимаю, тяжеловаты. В смысле, перемещать эту хреновину по траншеям очень тяжело, двигатель тарахтит - и, вообще, проще 10 ручных металок использовать, чем одну такую хреновину. Да и дешевле, как я понимаю. Поэтому, распространения эта могучая и скорострельная металка не получила.
strangernn: (Default)

SAPAN живьем, и даже стреляет.

Некоторое время назад я писал про турецкую электромагнитную пушку SAPAN, а сейчас вот нашел ее демонстрационный ролик и даже с практическими попытками стрельбы. Ну, по крайней мере, "это работает", хотя оно и не такое грандиозное, как TUFAN, но вполне себе. Так что, может быть, мы даже и увидим на турецких кораблях и электромагнитные орудия тоже. И даже не знаю, кто успеет первым.
strangernn: (Default)

полусамодельная ПТА сирийской оппозиции (кликабельно)

Смотрите, какую забавную пушку захватили в качестве трофея асадовские войска. Узнали? Ну да, это наш любимый 73-мм гладкоствольный "Гром" от БМП-1, только поставленный на самодельный лафет. Причем, если сошники вполне солидные (ну понятно, отдача там хотя и меньше, чем у нормального орудия, но тоже - не плечом удержать), то колеса от мотоцикла... Нет, умом я понимаю, что они выдержат, но выглядит как-то уж очень непрочно. Хотя, конечно, конструкция продуманная, есть даже рукоятки на стволе и станинах, для быстрого перекатывания орудия силами расчета (хорошая идея, кстати).

Но, отдельно: несмотря на наличие оптического прицела - я не понимаю, как это орудие по горизонтали наводилось? Винтовым механизмом внизу, в пределах швеллера, что ли? Тогда еще ничего, можно стрелять.
P.S. мотоцикл на заднем плане - не "штатный" ли буксировщик орудия?
strangernn: (Default)

Электромагнитное орудие "TUFAN" (кликабельно)

Турки, как видите, тоже не лаптем щи хлебают, и представили на выставке IDEF 2017 вроде бы уже как даже работоспособный(?) прототип своего рейлгана "TUFAN" от компании ASELSAN. Электромагнитное орудие выбрасывает снаряды с очень впечатляющей дульной энергией в 14 МДж. В принципе, знатоки артиллерии скажут, "ну и что, 155-мм гаубицы и по 24 показывают" (наша Мста 18-20), но ведь, простите, это ведь "за стакан солярки", и совершенно без внешних эффектов. С ограниченим скорострельности только, пожалуй, временем зарядки конденсаторов. Которое на, скажем, корабле - может быть очень небольшим. Ну, и не забываем, что тут не 45+ килограммовый снаряд, а сравнительно легкий боеприпас, массой примерно 7 кг. Правда, с совершенно безумной начальной скоростью (около 2000м/с), характерной скорее, для ракет после завершения разгона. Ну дальнобойность тоже обещают свыше 32 морских миль (59+ километров).

вполне реалистично, по-моему )
strangernn: (Default)

А вот как должна работать настоящая 57-мм АУ. Такая, к примеру, как BAE Systems Bofors 57mm Mk 3 - с многорежимными снарядами типа 3P. Одна установка на довольно большом корабле решит сразу несколько задач: она и зенитка, она и противокорабельное оружие, и она же для прочесывания прибрежных джунглей сгодится. И это, по-моему, правильно. Таскать с собой несколько видов оружия гораздо дороже и тяжелее получится - при несущественно большем эффекте.
strangernn: (Default)

необычный гранатомет ИГИЛ (кликабельно) + инструкция, крупно.

Некоторое время назад в руках бойцов т.н. "исламского государства" были замечены необычные гранатометы. Внешне вполне промышленно исполненные, явно крупносерийные, и даже с наклеенными на них цветными инструкциями по применению, они не совпадают до деталей ни с одной известной маркой оружия. Это явно местное производство, но производство таких вещей, как выстрелы к гранатометам у меня никак не вязалось с представлениями о промышленных возможностях ИГИЛ. Это вам не мину 120-мм выточить на станке. Однако, недавно иракские силы безопасности взяли одну из ИГИЛовских баз, на которой переснаряжались стреляные тубусы этих загадок - и показали, наконец, в чем тут фокус. )
strangernn: (Default)

PAW 1000 (оно же Panzerwurfkanone 10H64)

Довольно высоко оценив возможности "двухкамерных" пушек PAW 600 и 8.1 cm PAW L/105, о которых я писал пару недель назад - немцы не остановились на достигнутом и пошли дальше. Компания Krupp изготовила орудие PAW 1000 (оно же Panzerwurfkanone 10H64) калибром уже в 105 миллиметров. сохраняя в общих чертах концепцию "гладкоствольного орудия низкого давления с пороховым газогенератором" оно метало оперенные кумулятивные снаряды весом уже 6,6 кг со скоростью 550-600 м/с. Прицельная дальность (по танкам) определялась в 1000 метров, а максимальная баллистическая, при угле возвышения 30° составляла 6200-6500 метров. Ну а калибр (увеличенный диаметр кумулятивной воронки, в смысле) позволял пробивать при любой скорости встречи с целью до 200 миллиметров брони. Этого должно было хватить на любой советский, американский или английский танк при любом варианте попадания. Это было особенно актуально потому, что кучности у орудия больше не стало, и попасть можно было только "в танк", куда повезет.

Чтобы сохранить приемлемую для ПТА массу - немцам пришлось накрутить и переразвитый дульный тормоз. Не пугайтесь, он не сдувал все вокруг, его гипертрофированность вызвана, как раз, дефицитом пороховых газов в орудии низкого давления. Но противооткатные удалось облегчить, и боевая масса орудия составляла всего 1035 кг. Неплохо для 105-мм пушки, по-моему.
P.S. При таких параметрах можно и подкалиберник было сделать. Метров на 700-800 в секунду вылетал бы.
strangernn: (Default)

7,5 cm PaK 50 (кликабельно) + еще кадр, покрупнее

В смысле - наоборот? Помните, я пару недель назад писал про немецкие пушки низкого давления, стрелявшие "фаустпатронами" и минометными минами? Так вот у немцев это был не единственный оригинальный противотанково-артиллерийский проект. 7,5 cm PaK 50 была идеей, пожалуй, не менее интересной и плодотворной. В ее основе лежало наличие в БК хорошо знакомой нам PaK 40 неплохого кумулятивного снаряда 7,5 cm Gr.38 Hl/C, который и предполагалось доставлять к вражеской броне самым привычным способом - из пушки. Только специальной. полегче и подешевле, чем PaK40. )
strangernn: (Default)

8.1 cm PAW L/105 (кликабельно)

Не успели немцы поставить в строй PAW 600, как им захотелось большего. Недостаточная стабилизация оперением при начальной скорость в 520 м/с и недостаточная настильность огня здорово мешали наслаждаться эффектом, да и вообще - всем и всегда хочется большего. Вот компания Rheinmetall-Borsig и выпустила уже под самый конец Второй Мировой свое орудие 8.1 cm PAW L/105. Созданное под тот же боеприпас, что и предшественник - оно обеспечивало за счет большей начальной скорости лучшую стабилизацию снаряда (а стало быть - и точность стрельбы).

решение, конечно, известное.... )
strangernn: (Default)

PAW 600/8H63 вид спереди (кликабельно)

Орудие PAW 600 (Panzerabwehrwerfer 600, оно же 8H63) интересно тем, что его непросто квалифицировать. Несмотря на то, что оно внешне похоже на пушку - оно, как бы это сказать, не совсем пушка. Это гладкоствольное орудие, стреляющее оперенными минами (с довольно длинными хвостами), причем по довольно оригинальной схеме. Немецкие конструкторы создали в казенной части орудия, фактически, две каморы - и добились, как я понимаю, почти равномерного давления на все длине ствола. Это позволило разгонять нежную кумулятивную мину с одной стороны плавно - а с другой стороны - до вполне себе солидных 520 м/c на дульном срезе. Идея довольно интересная: гильза заглушалась толстой стальной пластиной с восемью отверстиями. При выстреле в гильзе давление достигало 1200 атмосфер - а в пространстве между ведущим пояском мины и перегородкой - всего 550 атмосфер. Когда снаряд начинал разгон по стволу - пространство за ним "подпитывалось" газами высокого давления из гильзы - и градиент был минимален, а разгон равномерен.

разумная идея, грамотная реализация )
strangernn: (Default)

115-мм ПТП особой мощности (кликабельно)

О 100-мм противотанковой пушке МТ-12 "Рапира" все слышали? Ну вот вам 115-мм гладкоствольное буксируемое орудие (я так думаю, что противотанковое тоже). Полученное сирийскими умельцами путем наложения баллистической части 115-мм танковая пушка У-5ТС (2А20) на лафет гаубицы Б-4 (или пушки БР-2). О причинах такого скрещивания можно только гадать. От дефицита 203-мм снарядов до занятости ниши этой гаубицы ракетами Vulcan - а может быть, им срочно нужны были именно тяжелые орудия ПТО? Но то что получилось - ну... Оно интересно )
strangernn: (Default)

электромагнитный SAPAN (кликабельно) + вид сбоку

Подлетное время снаряда в современной ПВО - дело очень важное. Даже больше скажу: критические важное. Скорость и располагаемые перегрузки современных высокоточных боеприпасов настолько велики, что даже за время полета пули крупнокалиберного пулемета на пару километров - вполне способны оказаться далеко от расчетной точки встречи. А вот снаряд из турецкого райлгана SAPAN (Праща) таких шансов оставляет существенно меньше. Дело в том, что начальная скорость его снаряда определяется как "в десять раз быстрее скорости звука", а это у нас, на минуточку, 3400м/с.

совсем не лазер, конечно, но очень даже солидно. )
strangernn: (Default)

дистанционно-стреляющая двуствольная установка (кликабельно)

А вы задумывались над тем, почему охотничьи ружья делают имено двуствольными (многозарядные с механизмами исключаем)? Промахнувшись первым выстрелом - охотник оценивает промах и достает дичь вторым стволом. Собственно, поэтому же для танков критически важна не абсолютная скорострельность, а скорость второго выстрела. Если ты не попал со второго выстрела в танковой дуэли - до третьего можно уже просто не дожить. Ну вот, умельцы ИГИЛ, понимая эту теорию, изготовили вот это. Это - два гранатомета СПГ-9 на одной треноге с дистанционным управлением. Ну, не с полноценным управлением, а с электроспуском на проводе. Видимо, предполагается, что такая хреновина используется в качестве дальнобойной противобортовой мины, только датчик срабатывания природный, глаз оператора под кустом. Так что второй ствол на случай промаха ему просто необходим, перезаряжать-то установку некому.
P.S. ...а вообще, практикуется создание таких мин из тех же РПГ-18....26? В принципе, лазерные датчики "на пересечение" сегодня стоят-то копейки и от небольшой батареи могут очень-очень долго работать.
strangernn: (Default)

20-мм пушка GH-1 (кликабельно)

Чтоб я так жил!! Вы знаете что это? Это "гражданское" 20-мм орудие GH-1 под выстрелы от пушки "Вулкан", которое всего лишь облагается дополнительным налогом $200, так как оно - "инструмент для разрушения". В смысле, его оборот и эксплуатация регулируются только общими для оружия нормами, с некоторыми особенностями, касающимися боеприпасов (для гражданских по умолчанию доступны только практические снаряды M55A2-TP, осколочные и бронебойные - только госструктурам.). Зачем оно нужно? А вот черт его знает. Исключительно, полагаю, для собственного удовольствия пострелять из чего-нибудь реально мощного (согласитесь, любые винтовки 12,7 нервно курят в сторонке).

в общем, на любителя )
strangernn: (Default)

танковая пушка на сеялке (кликабельно)

Понятное дело, что располагая только стрелковым оружием партизаны были сильно ограничены в своих боевых возможностях, а любая немецкая бронетехника, даже самая убогая, автоматически становилась неуязвимой вундервафлей, способной нанести тяжелейший урон партизанам совершенно безнаказанно. Поэтому, разумеется, партизаны искали любые способы обзавестить оружием помощнее. Ну, кто на хорошем снабжении по воздуху состоял - тем могли и ПТР подбросить и всякое разное, а вот остальным приходилось выкручиваться самим. Как вот этим вот умельцам*, раскурочившим подбитый танк Т-26. Нет, в самом деле - чего добру-то пропадать. )
strangernn: (Default)

1АР1 «Положение-2»

РЛС засечки артиллерийских позиций - дело, конечно, хорошее. Но есть у них один серьезный недостаток: они сами излучают так, что их можно со спутников засекать. И, соответственно, подавлять чем-то летящим далеко и быстро. В понимании этого украинский ВПК изготовил, казалось бы, выходца из прошлого: звукометрическую станцию разведки. Она, знаете ли, ничего не излучает, и противник ее работы обнаружить не может. Правда, точность у нее похуже, да и дальность ограничена слышимостью выстрелов для системы специальных микрофонов - зато, можно спокойно набирать статистику, не срываясь, как РЛС, каждые пять минут с места, чтобы не попасть под удар ПРР или артиллерии противника.

в принципе, очень полезна машинка )
strangernn: (Default)

Команда из Массачусетского технологического института утверждает, что они скрупулезно воссоздали паровую пушку Архимеда по всем известным описаниям. И получили дульную энергию "в два раза больше, чем у крупнокалиберного пулемета M2HB". Поскольку стреляли они ядром, весом 0,45кг (1 фунт), то получается, что они добились начальной скорости в 160+ м/с. Такими ядрами, действительно, можно было бы крушить римские корабли. Прошибет насквозь, вместе с гребцами.

Отдельный вопрос, конечно, была ли доступна Архимеду такая точность изготовления узлов орудия и снарядов? И вообще, по легенде он стрелял глиняными емкостями с горючей жидкостью - и как они при выстреле не разрушались еще один вопрос.
P.S. Я в курсе про отрицательный вердикт "разрушителей легенд". Но авторитет MIT с моей т.з. ничуть не меньше.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

August 2017

S M T W T F S
  12345
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios